«ستانيسلاف تاراسوف – أردوغان ليس أتاتورك ، لكن بوتين ليس لينين»«ستانيسلاف تاراسوف – أردوغان ليس أتاتورك ، لكن بوتين ليس لينين»
4 مارس 2020 – ستانيسلاف تاراسوف ، رئيس تحرير الطبعة الشرقية:
كانت المرونة غير المتوقعة للرئيس السوري بشار الأسد بمثابة ضربة لخطط أردوغان لتوسيع نفوذه الدولي. بعد “الربيع العربي” ، حلم الرئيس التركي بأن يصبح زعيماً للعالم السني ، بالاعتماد على جماعة الإخوان المسلمين (وهي منظمة محظورة أنشطتها في الاتحاد الروسي) ، لكن عليه الآن إنقاذ البلاد من الاضطرابات والانقسام المحتمل.
في ذروة أزمة إدلب ، وجه الرئيس التركي رجب طيب أردوغان نداء على تويتر. ووفقا له ، الآن “هناك صراع تاريخي لتركيا اليوم وغدا” و “العمليات الحالية في المنطقة لا تقل أهمية بالنسبة لتركيا في نطاقها وعواقبها عن تلك التي مرت بها منذ حوالي مائة عام – خلال الفترة الوطنية نضال التحرير تحت قيادة مصطفى كمال أتاتورك “. وفي الوقت نفسه ، حقق أنه “على امتداد التاريخ كله واجهت المنطقة التي يقع فيها بلدنا تهديدًا بالمصادرة” ، و “لن ننسى أي خيانة أيضًا”.
إن نداء أردوغان للحقائق التاريخية لأزمنة أتاتورك ، بعبارة ملطفة ، غير صحيح إذا كان أتاتورك أولاً قاتل على أرضه ، وأردوغان يقوم بعمليات عسكرية على أراضي الدول المجاورة ، خاصة العراق وسوريا ، كما أرسل وحدات عسكرية و إلى ليبيا. ثانياً ، شن أتاتورك صراعًا مسلحًا ضد السلطان والتدخل.
اليوم في تركيا لا يوجد سلطان ولا أحد ينوى احتلالها. ثالثًا ، قام أتاتورك بتحديث البلاد وفقًا للأنماط الأوروبية وأنشأ حقًا دولة جديدة. يقوم أردوغان أيضًا بتحديث تركيا ، ولكن باستخدام أدوات ما يسمى بـ “الإسلام اللين” ، والتي تقود على طول الطريق الإمبراطوري النموذجي للتنمية ، تقدم فعليًا فكرة الانتقام التاريخي واستعادة النفوذ على الأقل داخل حدود الإمبراطورية العثمانية السابقة. لكن الأمر الأكثر أهمية هو أن يعلن أردوغان أتاتورك وشركائه خونة قوميين تقريبًا.
وقال الرئيس في كلمة ألقاها في حفل احتفال بالذكرى 79 لموت أتاتورك: “لم تكن تركيا قادرة على الدفاع عن حدودها في بداية الكفاح من أجل التحرير الوطني. السبب الرئيسي للتهديدات الناشئة على الحدود الجنوبية لتركيا هو الابتعاد عن أهداف كفاح التحرير. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فستكون تركيا اليوم على مستوى مختلف تمامًا.
تحاول القوى التي جعلت تركيا تبتعد عن حدود أوقات كفاح التحرير اليوم إجبار أنقرة على العودة إلى شروط معاهدة سيفرز “. في وقت سابق ، في خريف عام 2016 ، دعا إلى مراجعة معاهدة لوزان لعام 1923 ، والتي أضفت طابعًا رسميًا على انهيار الإمبراطورية العثمانية ، عندما فقدت تركيا السيطرة على المقاطعات التي كانت ذات يوم جزءًا من الإمبراطورية العثمانية ، بما في ذلك شبه الجزيرة العربية ومصر والسودان وتريبوليتانيا وشرق الأردن وفلسطين ولبنان ، سوريا ، جزر في بحر إيجة وبلاد ما بين النهرين.
في الوقت نفسه ، هناك شيء مشترك بين أتاتورك وأردوغان. اعتمد أتاتورك في صراعه على قوى الأناضول الداخلية ، كما يفعل أردوغان اليوم. لكن ، يكتب ستراتفور ، أن المفارقة هي أنه بالنسبة لأتاتورك ، أصبح الأناضول المحافظ ركيزة لـ “القفزة الأوروبية” ، واليوم تدعم الأناضول أردوغان في سعيه لإعادة الهوية الحضارية العثمانية. تمكنت الكمالية ، التي أعلنت أن جميع مواطني البلاد من الأتراك ، من الحفاظ على الحدود الحالية للبلاد.
إن أيديولوجية “العثمانية الجديدة” التي اتبعها أردوغان ، بحكم تعريفها ، تؤدي إلى رفض مبادئ التركية والتركية ، الأمر الذي يعرض للخطر على الأقل الترتيب الإقليمي-الإداري الحالي للبلاد. من الواضح أننا نتحدث في المقام الأول عن الأكراد الأتراك. أتاتورك ، وهي سلطة لا مثيل لها في تركيا ، اخترقت البلاد من ركبته.
يفعل كارزماتك أردوغان الشيء نفسه ، حيث قدم مبادئه وأفكاره ، وشحذ التناقضات مع مؤيدي العلمانية (التطور العلماني للبلاد) ومع الأكراد الذين يقاتلون الآن من أجل إنشاء دولتهم الخاصة ، الأمر الذي يغير الوضع بشكل كبير.
وفقًا للنشر الأمريكي “المصلحة الوطنية” ، فقد تم تقديم “تركيا في عصر الاضطرابات” ، عندما ناقش الغرب بشكل مفتوح سيناريو انهيار تركيا إلى “غرب علماني” و “شرق إسلامي”. يُزعم أن أنقرة انجذبت عمدا إلى أحداث “الربيع العربي” والأزمة السورية ، حيث حددت واحدة فقط من مؤامرات إعادة التوزيع القادمة للشرق الأوسط. في رأينا ، ليس كل شيء بسيطًا ولا لبس فيه فيما يتعلق بأزمة إدلب ، والتي قد تكون أحدها نقل الأعمال العدائية إلى شرق تركيا – إلى الأناضول. ربما يبدأ أردوغان ، مثله مثل أتاتورك ذات مرة ، “حرب تحرير وطني” جديدة من هنا. وهذا لم يعد الخيال. رغم أنه ، في الواقع ، في الواقع الحالي ، من الصعب التنبؤ بمزيد من التطور للأحداث في سوريا والعراق وتركيا.
ليس من قبيل المصادفة الآن أنهم يتذكرون مرة أخرى خريطة جديدة للشرق الأوسط ، نُشرت مرة أخرى في عام 2013 في نيويورك تايمز بواسطة العالم الأمريكي بمعهد الولايات المتحدة للسلام ، روبن رايت. لقد كان يعتقد أن نتيجة “الربيع العربي” يجب أن تكون ظهور 14 دولة من بين خمس دول حالية – وفقًا لعدد “القوميات القوية” الموجودة بالفعل والتي غمرتها “معاناة الحرب الأهلية”. بالإضافة إلى ذلك ، أشار رايت إلى أن “المواجهة بين الأديان تؤدي إلى انقسام بين السنة والشيعة على نطاق لم يشهده الشرق الأوسط الحديث بعد”. صرح مستشرق فرنسي مشهور ، ضابط مخابرات فرنسي رفيع المستوى آلان رودييه ، أن “أردوغان يخشى بشدة من ظهور كردستان مستقلة في سوريا على طول الحدود التركية” ، وهذا “يمكن أن يكون بمثابة قاعدة خلفية للحركات الكردية الانفصالية من جنوب شرق تركيا” ، و ” لا يهتم بما قد يفكر فيه المجتمع الدولي “.
لا يمكننا إلا أن نعترف بأن قدرة الأسد غير المتوقعة كانت بمثابة ضربة لخطط أردوغان لتوسيع النفوذ الدولي ، كما يقول رودييه. “بعد الربيع العربي ، كان يحلم بأن يصبح زعيماً للعالم السني ، بالاعتماد على جماعة الإخوان المسلمين (وهي منظمة محظورة أنشطتها في الاتحاد الروسي) ، وهو الآن مجبر على إنقاذ البلاد من الانقسام”. يجب أن تكون موسكو مستعدة للمسار المتوقع للأحداث ، ليس فقط سياسيا وسياسيا. من المقرر إجراء محادثات طارئة بين أردوغان والرئيس الروسي فلاديمير بوتين في 5 مارس في الكرملين. أردوغان ليس أتاتورك ، وبوتين ليس لينين ، على الرغم من أن الأتراك لديهم آمال كبيرة بالنسبة لروسيا. يجني أردوغان ما زرع ، لكن المؤامرة هي ما إذا كانت روسيا ستكون مناسبة للفرح والانتصار السياسي.
4 مارس 2020
ستانيسلاف تاراسوف
regnum.ru/news/polit/2874711.html
«الترجمة في اللغة العربية “lousavor avedis”»
