![\"\"](\"http:\/\/www.imarmenian.com\/avedis\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/Hrayr-Maroukhian-300x119.jpg\")
<\/p>\nUnguer Hra\u00efr, r\u00e9veille-toi, ils sont devenus fous\u2026 Ga\u00efdz Minassian<\/p>\n
03 JANVIER 2021 – PAYS ARM\u00c9NIE.<\/p>\n
Ga\u00efdz Minassian<\/p>\n
Il n\u2019y a rien de plus inconvenant que de faire parler les morts\u2026 Et nulle intention ici de commettre cette ind\u00e9licatesse. Mais force est de constater que l\u2019histoire de la F\u00e9d\u00e9ration R\u00e9volutionnaire Arm\u00e9nienne (FRA) dans la IIe R\u00e9publique d\u2019Arm\u00e9nie (1991-2015) est marqu\u00e9e par le leadership de Hra\u00efr Maroukhian et surtout son h\u00e9ritage.<\/p>\n
Originaire d\u2019Arm\u00e9nie puis d\u2019Iran, install\u00e9 au Liban et en Gr\u00e8ce, l\u2019ancien secr\u00e9taire-g\u00e9n\u00e9ral de la FRA s\u2019est totalement investis dans la promotion de la question arm\u00e9nienne \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale, la valorisation des droits du peuple arm\u00e9nien dans les enceintes internationales et le retour de la FRA en Arm\u00e9nie gorbatchevienne puis post-sovi\u00e9tique.<\/p>\n
Secr\u00e9taire-g\u00e9n\u00e9ral de la FRA de 1972 \u00e0 son accident c\u00e9r\u00e9bral en juillet 1994, soit pendant plus de 20 ans, \u00ab Unguer Hra\u00efr \u00bb, comme on l\u2019appelle, est peut-\u00eatre le dernier v\u00e9ritabl dirigeant politique qu\u2019a connu la FRA ces quatre derni\u00e8res d\u00e9cennies. D\u2019autant plus le dernier leader que sa pens\u00e9e ne s\u2019est jamais \u00e9teinte dans le champ des id\u00e9es politiques. Au contraire ; sa m\u00e9moire plane toujours au-dessus des esprits dachnaktsagans m\u00eame s\u2019il est
\ndifficile de lui succ\u00e9der, surtout quand on voit comment sa descendance politique se d\u00e9chire en plusieurs \u00e9coles sur le fait de savoir qui est la plus l\u00e9gitime pour se r\u00e9clamer du maroukhianisme.<\/p>\n
Rien d\u2019anormal \u00e0 cette querelle de pens\u00e9e, pourraient dire ceux qui l\u2019ont connu de pr\u00e8s, tellement le profil de cet homme hors du commun est multiple et riche\u2026. Le coeur \u00e0 gauche, internationaliste et progressiste, Hra\u00efr Maroukhian, ing\u00e9nieur de formation, est un technicien du rapport de force. Pragmatique, souple quand il le peut et ferme quand il le doit, le dirigeant de la FRA est dot\u00e9 d\u2019un grand flair politique, un v\u00e9ritable animal politique comme on dit.<\/p>\n
Hra\u00efr Maroukhian jouit d\u2019une touche florentine par le brassage de ses cultures et la diversit\u00e9 de son identit\u00e9. Il se meut \u00e0 travers les m\u00e9andres, trappes et autres pi\u00e8ges de la vie politique et capte les nouvelles lignes de forces internationales puis les int\u00e9riorise avant m\u00eame leur mat\u00e9rialisation pour les convertir dans l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me dachnak tout en restant fid\u00e8le \u00e0 une histoire centenaire.<\/p>\n
Charismatique et bon vivant, p\u00e9dagogue et chaleureux, proche des jeunes mais aussi \u00e0 l\u2019\u00e9coute des Anciens, son \u00e9toffe est celle des dirigeants politiques capables de s\u2019adapter \u00e0 tous les sc\u00e9narios pour peu que leur message conserve leur coh\u00e9rence. H\u00e9ritier d\u2019un Rostom dans ses convictions internationalistes, et d\u2019un Dro dans son sens du pragmatisme, Hra\u00efr Maroukhian \u00e9largit sa pens\u00e9e jusqu\u2019\u00e0 rev\u00eatir les habits du social-d\u00e9mocrate Simon Vratsian ou ceux du populiste Vahan Navassartian.<\/p>\n
Cette \u00e9lasticit\u00e9 ne signifie pas absence de colonne vert\u00e9brale mais plut\u00f4t une capacit\u00e9 \u00e0 se r\u00e9inventer et \u00e0 int\u00e9grer tout ph\u00e9nom\u00e8ne dialectique et les absorber de fa\u00e7on \u00e0 rendre \u00e0 chacun le pouvoir de retrouver son \u00e9quilibre et de placer la FRA en ordre de bataille pour affronter de nouveaux paris. Toute sa carri\u00e8re politique co\u00efncide d\u2019ailleurs avec une succession de d\u00e9fis \u00e0 relever : il impulse le passage d\u2019un dachnakisme de la guerre froide \u00e0 un dachnakisme tiermondis\u00e9 da les ann\u00e9es 1960-1970 ; il entra\u00eene le passage d\u2019un dachnakisme extra-territorial \u00e0 un dachnakisme du yerkir \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1980 ; et il incarne le passage d\u2019un dachnakisme de guerre \u00e0 un dachnakisme mondialis\u00e9 entre 1988 et 1994 lors de la lutte de lib\u00e9ration du Karabakh et l\u2019ind\u00e9pendance de l\u2019Arm\u00e9nie.<\/p>\n
Le regard qu\u2019il porte sur le monde n\u2019est pas celui d\u2019un id\u00e9ologue nationaliste, ni celui d\u2019un proph\u00e8te du socialisme. Comme il le dit lui-m\u00eame, \u00ab la FRA entretient des relations avec tous ceux qui ont des int\u00e9r\u00eats \u00e0 la d\u00e9fense de la cause arm\u00e9nienne \u00bb. Il sillonne ainsi le Proche-Orient, l\u2019URSS, l\u2019Europe et l\u2019Am\u00e9rique, sans oublier
\nles pays de l\u2019h\u00e9misph\u00e8re sud, \u00e0 la recherche d\u2019une br\u00e8che dans laquelle la question arm\u00e9nienne peut s\u2019engouffrer puis compter, non comme variable d\u2019ajustement des rapports strat\u00e9giques mondiaux, mais comme boussole du respect de la dignit\u00e9 humaine et de la justice sociale.<\/p>\n
Ce n\u2019est pas lui, par exemple, qui laisse la question arm\u00e9nienne \u00eatre instrumentalis\u00e9e par les puissances de l\u2019Est ou de l\u2019Ouest, du Nord ou du Sud ; mais c\u2019est bien lui qui trouve de quoi instrumentaliser Am\u00e9ricains, Europ\u00e9ens, Sovi\u00e9tiques et Procheorientaux pour le compte d\u2019un d\u00e9blocage du probl\u00e8me arm\u00e9nien. Par exemple, lorsqu\u2019il assiste au rapprochement entre le bloc capitaliste et le bloc communiste au milieu des ann\u00e9es 1980, Hra\u00efr Maroukhian utilise ce dernier moment du d\u00e9gel pour ouvrir son champ de n\u00e9gociations aux Etats-Unis, d\u00e9sormais dispos\u00e9s \u00e0 maintenir la paix avec l\u2019URSS, et mieux s\u2019\u00e9manciper d\u2019une Union Sovi\u00e9tique affaiblie par la guerre froide.<\/p>\n
C\u2019est d\u2019ailleurs \u00e0 cette \u00e9poque du rapprochement Est-Ouest qu\u2019il privil\u00e9gie ses relations avec la France, alli\u00e9e des Etats-Unis mais pas align\u00e9e, et fait savoir en 1985 \u00e0 Fran\u00e7ois Mitterrand \u2013 qu\u2019il fr\u00e9quente depuis le d\u00e9but des ann\u00e9es 1970 \u2013 ce que l\u2019arriv\u00e9e de Mikha\u00efl Gorbatchev au pouvoir \u00e0 Moscou signifie comme bouleversements g\u00e9opolitiques \u00e0 venir.<\/p>\n
Et il en r\u00e9colte les fruits puisque Fran\u00e7ois Mitterrand re\u00e7oit \u00e0 l\u2019Elys\u00e9e une d\u00e9l\u00e9gation de la FRA en mars 1986 et Paris est \u00e0 l\u2019initiative de la reconnaissance du g\u00e9nocide des Arm\u00e9niens au Parlement Europ\u00e9en le 18 juin 1987. De m\u00eame, il profite du rapprochement Est-Ouest pour ancrer son message europ\u00e9en en s\u2019installant en Gr\u00e8ce, jeune pays membre de la CEE \u00e0 partir duquel il obtient une int\u00e9gration progressive de la FRA dans l\u2019Internationale Socialiste.<\/p>\n
Enfin, apr\u00e8s son expulsion d\u2019Arm\u00e9nie en juin 1992, il se remet vite en selle avec un discours d\u2019ouverture envers le pouvoir de Levon Ter Petrossian, qui vient de le d\u00e9clarer \u00ab persona non grata \u00bb pour des raisons fallacieuses. Hra\u00efr Maroukhian sait que l\u2019Arm\u00e9nie postsovi\u00e9tique va rencontrer la mondialisation dans son processus d\u2019int\u00e9gration dans le syst\u00e8me international et que fort de son exp\u00e9rience et de son carnet d\u2019adresse, il tiendra sa revanche sur la politique arbitraire du pr\u00e9sident arm\u00e9nien.<\/p>\n
D\u2019ailleurs, d\u00e8s qu\u2019il pose les pieds \u00e0 l\u2019a\u00e9roport de Roissy-Charles De Gaulle, au lendemain de son expulsion le 29 juin, il enclenche une nouvelle mutation qui le voit prendre ses distances avec la branche radicale de la FRA, notamment en Arm\u00e9nie et en France, deux branches du parti marqu\u00e9es respectivement par l\u2019h\u00e9ritage du sovi\u00e9tisme et les crises successives.<\/p>\n
Mais alors, o\u00f9 est le probl\u00e8me ? Le probl\u00e8me, comme chez bon nombre de dirigeants de son rang, c\u2019est que les disciples ne retiennent pas n\u00e9cessairement les pr\u00e9ceptes du ma\u00eetre, \u00e0 tel point que, lorsque Hra\u00efr Maroukhian d\u00e9signe le cap, son entourage regarde le doigt. R\u00e9sultat : le retour de la FRA en Arm\u00e9nie rel\u00e8ve d\u2019une catastrophe sans pr\u00e9c\u00e9dent dans l\u2019histoire du Dachnaktsoutioun, car les missi dominici charg\u00e9s de sa r\u00e9implantation dans le Caucase, comme Hrand Markarian, Khajak Der Krikorian, Edik Hovannessian et son fils Vahan Hovannessian, ont d\u00e9natur\u00e9 le message du Dachnaktsoutioun et agit \u00e0 l\u2019insu du secr\u00e9taireg\u00e9n\u00e9ral ou en ne lui rapportant qu\u2019une vision limit\u00e9e et partiale de la r\u00e9alit\u00e9 sociale et politique du pays.<\/p>\n
Par exemple, lors de la campagne pr\u00e9sidentielle d\u2019octobre 1991, la premi\u00e8re dans l\u2019histoire de la jeune R\u00e9publique d\u2019Arm\u00e9nie, Khajak Der Krikorian, repr\u00e9sentant du Bureau mondial en Arm\u00e9nie, annonce urbi et orbi que la victoire du candidat dachnak, Soss Sarkissian, est garantie haut la main et ce d\u00e8s le premier tour. Le sourire aux l\u00e8vres et incr\u00e9dules, tous les militants dachnaks de la diaspora en prennent acte, y compris Hra\u00efr Maroukhian qui estime que l\u2019Arm\u00e9nie renoue ici avec l\u2019histoire. R\u00e9sultat : Soss Sarkissian n\u2019obtient que quatre pauvres pourcents des suffrages, Levon Ter Petrossian est \u00e9lu d\u00e8s le premier tour \u00e0 la t\u00eate de l\u2019Arm\u00e9nie.<\/p>\n
Le bon sens aurait voulu que Khajak Der Krikorian d\u00e9missionne de ses fonctions et que la direction du parti en Arm\u00e9nie en fasse autant pour repartir sur de nouvelles bases. Il n\u2019en fut rien, les \u00ab activistes \u00bb du parti ont leur propre grille d\u2019explication de la d\u00e9route \u00e9lectorale : les irr\u00e9gularit\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 colossales ; et depuis 1991, les Arm\u00e9niens de la diaspora auront comme seule raison des pitoyables r\u00e9sultats successifs de la FRA en Arm\u00e9nie, deux mots \u00e0 leurs oreilles : \u00ab fraudes \u00e9lectorales \u00bb.<\/p>\n
Depuis 1991, toutes les d\u00e9faites \u00e9lectorales ont pour racine commune le bourrage des urnes, une pratique intrins\u00e8que aux Etats post-sovi\u00e9tiques, face \u00e0 laquelle, fataliste, il n\u2019y aurait rien \u00e0 faire, si ce n\u2019est en profiter le moment venu. A partir de 1991, la r\u00e9flexion sur la sociologie \u00e9lectorale en Arm\u00e9nie dispara\u00eet de l\u2019agenda des congr\u00e8s du parti, puisque, c\u2019est un fait, la corruption politique r\u00e8gne \u00e0 Erevan\u2026<\/p>\n
Toute autre piste d\u2019explication est donc exclue. Car elle pourrait \u00eatre fatale pour les \u00ab activistes \u00bb dachnaks en poste dans la capitale arm\u00e9nienne, o\u00f9 au fil des ann\u00e9es, ces derniers se transforment en v\u00e9ritables commissaires politiques faisant r\u00e9gner la terreur au sein du parti, \u00e0 commencer par Hrand Markarian et Vahan Hovannessian, le premier en tant que responsable des affaires militaires, le second en tant que responsable des affaires politiques du parti.<\/p>\n
Autre exemple : lorsque Hrand Markarian, Vahan et Edik Hovannessian, pr\u00e9sentent \u00e0 Hra\u00efr Maroukhian, \u00e9tabli \u00e0 Ath\u00e8nes ou en visite \u00e0 Erevan, le dispositif de la FRA en R\u00e9publiqu d\u2019Arm\u00e9nie \u00e0 partir de 1990, en particulier les relations que le parti a nou\u00e9 avec les intellectuels, comme Razmik Davoyan, Roupen Hovsepian, Mouchegh Mikaelian, les branches dachnaks de diaspora y voient une valorisation des id\u00e9es de Christapor en Arm\u00e9nie post-sovi\u00e9tique et Hra\u00efr Maroukhian y pressent une int\u00e9gration moins chaotique que pr\u00e9vue des valeurs dachnaks dans la soci\u00e9t\u00e9 pos-tcommuniste.<\/p>\n
R\u00e9sultat : la toile partisane se r\u00e9pand dans tout le pays, mais les rangs se composent d\u2019anciens dirigeants communistes et de d\u00e9\u00e7us du Mouvement national arm\u00e9nien (MNA) de Levon Ter Petrossian.<\/p>\n
La r\u00e9daction d\u2019\u00ab Azadamard \u00bb, hebdomadaire du Bureau mondial publi\u00e9 \u00e0 Erevan et dirig\u00e9 par l\u2019exr\u00e9dacteur en chef de \u00ab Sovetakan Ha\u00efastan \u00bb, a l\u2019apparence d\u2019une micro-cellule de l\u2019ex-Parti communiste d\u2019Union Sovi\u00e9tique, les \u00ab journalistes \u00bb \u00e9tant d\u2019anciens apparatchiks du PCUS.<\/p>\n
Il leur suffit de changer \u00ab lutte du prol\u00e9tariat \u00bb par \u00ab lutte de lib\u00e9ration nationale \u00bb pour faire passer la pilule aupr\u00e8s des branches dachnakstagans na\u00efves de la diaspora. La r\u00e9daction d\u2019\u00ab Azadamard \u00bb travaille sous le regard des Christapor, Rostom et Zavarian mais en r\u00e9alit\u00e9 les visages qui tapissent les murs du si\u00e8ge du parti ressemblent davantage \u00e0 ceux de Marx, Engels et Lenine qu\u2019\u00e0 celui des trois fondateurs de la FRA. Autrement dit, le mot \u00ab sovi\u00e9tisme \u00bb dispara\u00eet, la rh\u00e9torique communiste reste. Hra\u00efr Maroukhian est conscient de ces rat\u00e9s de la transition d\u00e9mocratique et il confie \u00e0 l\u2019une des principales dirigeantes du HOM que \u00ab l\u2019implantation de la FRA en Arm\u00e9nie va \u00eatre tr\u00e8s difficile, tr\u00e8s lente, tr\u00e8s longue \u00bb.<\/p>\n
Mais Hra\u00efr Maroukhian sait aussi qu\u2019il est seul depuis quelques temps. Lui qui n\u00e9glige depuis toujours les questions bureaucratiques ne voit pas que l\u2019appareil du parti lui \u00e9chappe peu \u00e0 peu. Un \u00e0 un, les cadres dachnaks consid\u00e8rent aussi que la strat\u00e9gie du retour de la FRA en Arm\u00e9nie fait trop la part belle \u00e0 la bande des Quatre commissaires politiques (Khajak, Hrand, Edik, Vahan), au d\u00e9triment d\u2019autres envoy\u00e9s sp\u00e9ciaux plus sceptiques (Ara Sisserian, Apo Boghiguian, Varant Papazian).<\/p>\n
Ce sont d\u2019ailleurs ces quatre commissaires politiques, ceux-l\u00e0 m\u00eame qui verrouillent le parti en Arm\u00e9nie, qui lui manqueront pour l\u2019emporter lors du 25e congr\u00e8s mondial. Ouvert en octobre, \u00e0 Tours, en France, apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 interrompu \u00e0 Erevan, en juin, peu apr\u00e8s l\u2019expulsion de son secr\u00e9taireg\u00e9n\u00e9ral, le 25e congr\u00e8s va lui \u00eatre fatal.<\/p>\n
Orph\u00e9lin de sa branche radicale rest\u00e9e \u00e0 Moscou et priv\u00e9e par le Quai d\u2019Orsay de visa d\u2019entr\u00e9e en France, Hra\u00efr Maroukhian affronte seul ce congr\u00e8s de la transition. Apr\u00e8s un mois de d\u00e9bats, de revers et de d\u00e9sillusions, Hra\u00efr Maroukhian ne parvient pas \u00e0 s\u2019entendre avec son vieux camarade, Hratch Dasnabedian sur une liste commune du futur Bureau mondial.<\/p>\n
Par d\u00e9pit, il n\u2019assiste pas \u00e0 l\u2019\u00e9lection de la nouvelle direction et, isol\u00e9 dans sa chambre, la triste nouvelle de son \u00e9lection au 2e tour du scrutin, lui parvient au petit matin. Un revers qu\u2019il vit comme une humiliation. Mais l\u2019homme ne se laisse pas abattre pour autant car dans sa philosophie, l\u2019homme ne subit pas son destin, il le choisit. Pour cela, il sait qu\u2019il doit s\u2019affranchir des radicaux du partis, ou de ce que l\u2019on peut appeler les \u00ab gardiens de la r\u00e9volution dachnak \u00bb ou les gardiens de l\u2019ordre maximaliste de la FRA. Il s\u2019\u00e9loigne de ses anciens camarades en France, en Arm\u00e9nie et ailleurs, et comme l\u2019heure est \u00e0 la pond\u00e9ration et \u00e0 l\u2019ouverture, il promeut certains cadres comme Aghvan Vartanian et Kevork Kepenekian.<\/p>\n
Mais il est trop tard. Au matin du 17 juillet 1994, un accident c\u00e9r\u00e9bral le foudroie au bord de la plage de Varkiza, dans la banlieue d\u2019Ath\u00e8nes. Il plonge dans un coma profond. Et quatre ans et demi apr\u00e8s, il s\u2019\u00e9teint \u00e0 son
\ndomicile le 21 d\u00e9cembre 1998. Entre temps, le r\u00e9gime de Ter Petrossian, qui tente depuis des ann\u00e9es de d\u00e9stabiliser la FRA de l\u2019int\u00e9rieur, parvient \u00e0 ses fins lors de l\u2019interdiction du Dachnaktsoutioun en d\u00e9cembre 1994 dans le cadre du scandale de l\u2019affaire Dro (Hrand Markarian), prolong\u00e9e six mois plus tard par l\u2019arrestation des 30 dachnaks (Vahan Hovannessian) soup\u00e7onn\u00e9s de fomenter un coup d\u2019Etat en Arm\u00e9nie. Quant aux deux autres
\nprincipaux commissaires politiques dachnaks \u00e0 Erevan, le mutique Khajak Der Krikorian s\u2019\u00e9teint \u00e0 son tour des suites d\u2019une longue maladie, suivi peu de temps apr\u00e8s par l\u2019ing\u00e9rable Edik Hovannessian.<\/p>\n
Hra\u00efr Maroukhian n\u2019est plus. La FRA est dissoute en Arm\u00e9nie avant de retrouver peu \u00e0 peu pignon sur rue dans le cadre d\u2019un rapprochement entre Levon Ter Petrossian et le nouveau Bureau mondial, dont le si\u00e8ge est \u00e0 Beyrouth, depuis le 26e congr\u00e8s du parti en 1995. Trois ans plus tard, nouveau bouleversement en Arm\u00e9nie : Levon Ter Petrossian d\u00e9missionne en f\u00e9vrier 1998 au profit de Robert Kotcharian, lequel s\u2019empresse de lib\u00e9rer Hrand et Vahan et de r\u00e9habiliter la FRA, qui passe ainsi d\u2019une direction Levono-compatible \u00e0 une direction Roberto-compatible. C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment l\u00e0 que s\u2019op\u00e8re la rupture \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur des h\u00e9ritiers de Hra\u00efr Maroukhian.<\/p>\n
Les uns, comme Viken Hovsepian, Apo Boghiguian, Kevork Kepenekian, Nazareth Berberian, fid\u00e8les \u00e0 la souplesse de leur leader d\u00e9c\u00e9d\u00e9, \u00e0 son sens de la technique politique, \u00e0 son pragmatisme et surtout \u00e0 son rejet de toute all\u00e9geance, s\u2019inscrivent dans une volont\u00e9 d\u2019incarner une alternative cr\u00e9dible, moderne et ouverte de la FRA sans se placer sous la domination d\u2019un pouvoir quel qu\u2019il soit.<\/p>\n
Ils s\u2019inscrivent dans la construction de l\u2019Etat, le respect du principe de souverainet\u00e9, du progr\u00e8s social, de la d\u00e9mocratie et de la lutte contre la corruption, le tout dans une volont\u00e9 de lib\u00e9rer l\u2019individu et la nation arm\u00e9nienne des cha\u00eenes de la servitude. Les autres, tels Hrand et Vahan, voient dans l\u2019alliance avec Robert Kotcharian et Serge Sarkissian une occasion d\u2019acc\u00e9der au pouvoir, de b\u00e2tir l\u2019Etat, de participer au processus de d\u00e9cision gouvernementale, de militariser le ha\u00eftadisme (ha\u00ef tad, cause arm\u00e9nienne) et de favoriser les int\u00e9r\u00eats de l\u2019Iran et de la Russie dans la r\u00e9gion.<\/p>\n
Ils trouvent leur bonheur dans cette alliance hors norme et forment une sorte de \u00ab parti du Karabakh \u00bb, puisque les deux pr\u00e9sidents originaires du Karabakh mettent en avant comme eux le principe de territorialit\u00e9, le statu quo dans le r\u00e8glement du Karabakh et l\u2019alignement sur la Russie, le tout dans une volont\u00e9 de lib\u00e9rer les territoires arm\u00e9niens des cha\u00eenes de la domination. Principe de souverainet\u00e9 nationale contre principe de lib\u00e9ration territoriale c\u2019est tout le dilemme du rapport entre Etat et ha\u00eftadisme qui se trouve r\u00e9sum\u00e9 dans cette querelle \u00e0 propos de l\u2019h\u00e9ritage de Maroukhian, au tournant des ann\u00e9es 2000 au gr\u00e9 des congr\u00e8s mondiaux et r\u00e9gionaux de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me dachnak.<\/p>\n
Pour les \u00ab souverainistes \u00bb, les gouvernements de coalition (Parti R\u00e9pubicain-FRA) ou l\u2019axe Robert-Hrand puis l\u2019axe Serge-Hrand sont des a\u00e9ropages en trompes l\u2019\u0153il, des pouvoir ex\u00e9cutifs qui ne visent qu\u2019\u00e0 d\u00e9fendre des int\u00e9r\u00eats particuliers, \u00e0 construire un r\u00e9gime et non un Etat, et maintenir des pratiques propres au post-sovi\u00e9tisme sans volont\u00e9 de rompre avec le n\u00e9opatrimonialisme pour ne pas dire une kleptocratie. Pour les \u00ab territorialistes \u00bb, la participation aux affaires gouvernementales vise \u00e0 s\u2019int\u00e9grer dans la soci\u00e9t\u00e9 post-sovi\u00e9tique arm\u00e9nienne par l\u2019exercice du pouvoir, une volont\u00e9 par le haut de \u00ab dachnakiser \u00bb l\u2019appareil d\u2019Etat, d\u2019imposer une autre culture politique et de maintenir le credo d\u2019une d\u00e9fense des territoires.<\/p>\n
Au fil des congr\u00e8s mondiaux (2000, 2004, 2008, 2011, 2015 et 2019) peu \u00e0 peu verrouill\u00e9s par Hrand et Vahan, les \u00ab territorialistes \u00bb imposent leurs id\u00e9es et leurs messages, leurs pratiques et leurs hommes sur l\u2019ensemble de l\u2019\u00e9chiquier partisan en Arm\u00e9nie comme dans la diaspora. Tels un pasdaran (Hrand) et un silovik (Vahan) avec leur garde rapproch\u00e9e (Armen Roustamian, Bagrad Essayan, Kegham Manoukian, Ichkhan Saghatelian and Co), \u00ab ces gardiens de la loi r\u00e9volutionnaire \u00bb proposent une lecture biais\u00e9e des principes du Dachnaktsoutioun, violent en toute impunit\u00e9 les statuts et les usages du parti, jusqu\u2019\u00e0 interdire la prise de parole au sein des rangs.<\/p>\n
De compromissions avec le pouvoir en d\u00e9routes \u00e9lectorales successives, la FRA r\u00e9duit son champ d\u2019influence \u00e0 mesure que l\u2019Arm\u00e9nie multiplie les scrutins. L\u2019ordre absolu doit r\u00e9gner dans la FRA, jusqu\u2019\u00e0 rep\u00e9rer d\u2019abord les voix discordantes, surtout celles de Vicken Hovsepian et d\u2019Apo Boghiguian, puis les isoler du reste du parti, avant pourquoi pas de les excommunier dans l\u2019indiff\u00e9rence g\u00e9n\u00e9rale. Victimes des purges des pasdarans-silovik, ce qui reste de militants dachnaks pr\u00e9f\u00e8re se terrer dans le silence\u2026<\/p>\n
Pour la direction du parti, ces voix minoritaires ne constituent qu\u2019un ramassis de d\u00e9\u00e7us, de frustr\u00e9s et de soutiens indirects \u00e0 Levon Ter Petrossian et donc d\u2019opposants \u00e0 Hra\u00efr Maroukhian. Or, pour les \u00ab souverainistes \u00bb, qui n\u2019osent plus trop s\u2019exprimer publiquement, la coalition gouvernementale FRA-Parti R\u00e9publicain n\u2019est que le prolongement du mod\u00e8le de pens\u00e9e post-sovi\u00e9tique en place depuis 1991 fond\u00e9 sur une conception verticale du r\u00e9gime et des pratiques arbitraires du pouvoir.<\/p>\n
D\u2019ailleurs comment peut-on se r\u00e9clamer du \u00ab maroukhianisme \u00bb en participant \u00e0 une alliance avec Robert et Serge qui, aux c\u00f4t\u00e9s de Levon Ter Petrossian, ont combattu la FRA de Hra\u00efr Maroukhian ?\u2026<\/p>\n
Apr\u00e8s 18 ans de verrouillage du parti par Hrand le pasdaran et son premier cercle de fid\u00e8les, tous promus au Bureau mondial en remerciements pour leur all\u00e9geance, la FRA traverse une nouvelle zone de turbulence lors de la R\u00e9volution de velours au printemps 2018. Tout au long du film de l\u2019ascension au pouvoir de Nikol Pachinyan \u00e0 la t\u00eate de l\u2019Arm\u00e9nie, \u00abterritorialistes\u00bb et \u00ab souverainistes \u00bb, essentiellement dans la diaspora, s\u2019affrontent \u00e0 nouveau.<\/p>\n
Ces diff\u00e9rences d\u2019approche parach\u00e8vent la crise globale qui r\u00e8gne dans le Dachnaktsoutioun, signe d\u2019un retour rat\u00e9, chaotique et d\u00e9sastreux du parti en Arm\u00e9nie. Quelques semaines apr\u00e8s une nouvelle catastrophe \u00e9lectorale de la FRA aux l\u00e9gislatives anticip\u00e9es du 9 d\u00e9cembre 2018, qui se concluent par un Dachnaktsoutioun priv\u00e9 de toute
\nrepr\u00e9sentation parlementaire en Arm\u00e9nie, le parti tient son congr\u00e8s mondial dans la R\u00e9publique d\u2019Arstakh en 2019.<\/p>\n
Nouveau congr\u00e8s, nouvelle violation des principes du parti par Hrand Markarian qui, forc\u00e9 de renoncer \u00e0 son sixi\u00e8me mandat, se dit victime de la R\u00e9volution de velours. Avec amertume \u2013 ne d\u00e9clare-t-il pas en ouverture du congr\u00e8s que laFRA va renvoyer tr\u00e8s rapidement \u00e0 la maison ces jeunes insolents de la R\u00e9volution de velours \u2013 il utilise une bombe \u00e0 retardement en favorisant la mise en place d\u2019un \u00ab Bureau faible \u00bb compos\u00e9 de ses plus fid\u00e8les lieutenants, \u00e0 commencer par Hagop Der Khatchadourian, un apparatchik install\u00e9 au Canada, sans charisme, au verbe court et chloroform\u00e9. Priv\u00e9s de leur chef Hrand, Hagop et ses clones g\u00e8re un parti en ruines.<\/p>\n
La r\u00e9volution de velours a fait tomber le masque des compromissions de la FRA en Arm\u00e9nie qui sombre dans l\u2019oubli dans la R\u00e9publique et dans l\u2019Artsakh, o\u00f9 l\u00e0 aussi la d\u00e9faite de la FRA aux \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales d\u2019avril 2020 est totale, alors que cette terre devait constituer l\u2019\u00e9picentre de la renaissance du Dachnaktsoutioun et la nouvelle boussole strat\u00e9gique du Bureau mondiale. Chaos absolu ! Les dachnaks d\u2019Arm\u00e9nie et de diaspora se r\u00e9veillent et contestent les pratiques du parti au Yerkir.<\/p>\n
R\u00e9sultat : le Bureau g\u00e8re la contestation interne par l\u2019exclusion : Apo Boghiguian, Antranik Boghossian, Nazareth Berberian, Harout Kalaydjian et d\u2019autres sont exclus du parti.<\/p>\n
Leur \u00ab d\u00e9lit \u00bb ? Avoir os\u00e9 dire tout haut ce que les militants pensent tout bas\u2026 Or, c\u2019est \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du parti, lors des rendez-vous r\u00e9guliers des congr\u00e8s que les divergences se r\u00e8glent, la cuisine interne du parti ne regarde que les initi\u00e9s, pas les profanes. Mais comment faire \u00e9voluer le d\u00e9bat, lorsque les congr\u00e8s sont verrouill\u00e9s par un clan au pouvoir ? Comment faire jaillir la r\u00e9flexion, lorsque la moindre nouvelle id\u00e9e est combattue par les pasdarans-silovikis plac\u00e9s \u00e0 chaque \u00e9chelon du parti ? Le compromis obtenu lors du 33e congr\u00e8s en Arstakh est la plus mauvaise et la plus ing\u00e9rable des options. Il r\u00e9sulte du choix conscient d\u2019un homme, Hrand Markarian, qui s\u2019il ne contr\u00f4le pas les processus, les d\u00e9truit.<\/p>\n
S\u2019il tombe, c\u2019est toute la FRA qui doit tomber avec lui. Une approche autodestructrice qui vise \u00e0 s\u2019approprier tous les capitaux collectifs du parti et \u00e0 personnaliser le Dachnaktsoutioun\u2026<\/p>\n
Le bon sens aurait voulu que toute la direction sortante ne se repr\u00e9sente pas \u00e0 l\u2019\u00e9lection du nouveau Bureau lors du congr\u00e8s de St\u00e9panakert, afin de passer le relais \u00e0 une jeune g\u00e9n\u00e9ration et des id\u00e9es fraiches. Non, la direction sortante voulait conserver le pouvoir \u00e0 tout prix et sauver les meubles. Elle a obtenu l\u2019inverse : aucun pouvoir, ni ressources.<\/p>\n
M\u00eame si ce \u00ab Bureau faible \u00bb de Hagop Der Khatchadourian avait eu par hasard des envies de s\u2019\u00e9manciper de la tutelle de Hrand Markarian, il n\u2019y serait pas parvenu. D\u2019autant moins que son prolongement en Arm\u00e9nie, l\u2019Organe Supr\u00eame dirig\u00e9 par Ichkhan Saghatelian excelle dans l\u2019apprentissage des m\u00e9thodes de Hrand Markarian ; un v\u00e9ritable caporalisme \u00e0 faire rougir de jalousie Ejov, le sicaire en chef de Staline.<\/p>\n
La d\u00e9faite militaire des Arm\u00e9niens lors de la guerre du Karabakh (2020) a pr\u00e9cipit\u00e9 la chute de la FRA en Arm\u00e9nie, en Artsakh et dans la diaspora. Elle a aussi aggrav\u00e9 le discr\u00e9dit d\u2019un parti qui n\u2019a plus rien \u00e0 voir avec la puissance de ses fondateurs et l\u2019h\u00e9ritage de Maroukhian, alors que la direction mondiale continue de s\u2019en r\u00e9clamer jusqu\u2019\u00e0 \u00eatre hors sol\u2026<\/p>\n
Un peu plus de vingt-deux ans apr\u00e8s la mort de Hra\u00efr Maroukhian, la FRA erre ainsi sans boussole au milieu de la mondialisation et d\u2019un Caucase d\u00e9stabilis\u00e9\u2026 Difficile d\u2019imaginer comment Unguer Hra\u00efr aurait lu les deux d\u00e9cennies \u00e9coul\u00e9es depuis son d\u00e9part aupr\u00e8s des Dieux du Dachnaktsoutioun. Aurait-il accept\u00e9 par exemple les m\u00e9thodes brutales du pasdaran Hrand et les vell\u00e9it\u00e9s de coup d\u2019Etat du silovik Vahan en 1995 ?<\/p>\n
Vraisemblablement non, au moins par respect de l\u2019ordre public. En 1992, d\u2019ailleurs, le soir du discours t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 du pr\u00e9sident Ter Petrossian annon\u00e7ant par d\u00e9cret l\u2019expulsion de Hra\u00efr Maroukhian d\u2019Arm\u00e9ne, le couple Hrand-Vahan lui propose de s\u2019installer dans le Karabakh voisin et d\u2019organiser sa contre-attaque. \u00ab Non ! \u00bb, r\u00e9pond Hra\u00efr Maroukhian, ce sc\u00e9nario de la guerre civile est exclu.<\/p>\n
L\u2019Arm\u00e9nie, en difficult\u00e9 dans le Karabakh, ne peut se permettre de sombrer dans la pire des guerres. Et le Karabakh ne peut pas \u00eatre l\u2019otage d\u2019un diff\u00e9rend politique entre le r\u00e9gime Ter Petrossian et la FRA. Aurait-il aussi accept\u00e9 de participer \u00e0 la coalition gouvernementale en 1998-1999 et de rejoindre Robert et Serge dans leur aventure au moment o\u00f9 la FRA a \u00e9t\u00e9 r\u00e9habilit\u00e9e ? Vraisemblablement non, car il aurait saisi cette occasion pour proposer une troisi\u00e8me voie, \u00ab ni Levon, ni Robert-Serge \u00bb.<\/p>\n
Aurait-il en outre particip\u00e9 \u00e0 la coalition gouvernementale avec les R\u00e9publicains de Serge Sarkissian au lendemain des l\u00e9gislatives de 2017 ? L\u00e0 aussi vraisemblablement non, pour la simple et bonne raison qu\u2019il aurait constat\u00e9 \u00e0 la faveur des r\u00e9sultats \u00e9lectoraux (le Parti R\u00e9publicain a obtenu la majorit\u00e9 absolue lors du scrutin) et de la r\u00e9forme constitutionnelle de 2015 qui dote l\u2019Arm\u00e9nie d\u2019un r\u00e9gime parlementaire, qu\u2019une FRA au gouvernement avec un Parti R\u00e9publicain, ultra-majoritaire, n\u2019est d\u2019aucune utilit\u00e9 et que le temps est plut\u00f4t venu pour elle de tracer sa propre route, de pr\u00e9parer l\u2019alternance et de cesser d\u2019\u00eatre le parti minoritaire d\u2019un gouvernement de coalition\u2026<\/p>\n
Enfin, aurait-il particip\u00e9 \u00e0 la R\u00e9volution de velours de 2018 ? Vraisemblablement oui, car il y avait dans ce moment de dignit\u00e9 nationale, une inspiration dachnaktsagan, un engagement pour l\u2019Etat contre le r\u00e9gime, un \u00ab \u00e7a suffit \u00bb contre la corruption et un \u00ab stop \u00bb au fatalisme complice des pratiques post sovi\u00e9tiques de ploutocrates tapageurs et de mauvais go\u00fbt.<\/p>\n
En d\u00e9pit des d\u00e9faillances de la jeune \u00e9quipe au pouvoir, il aurait saisi l\u2019occasion de la \u00ab Nikolmania \u00bb pour autonomiser d\u00e9finitivement la FRA de toute tutelle, profiter du vent d\u2019enthousiasme qui souffle sur Erevan pour apporter au jeune premier ministre toute l\u2019exp\u00e9rience du vrai Dachnaktsoutioun et le moment venu de proposer une voie nouvelle aux Arm\u00e9niens, \u00ab ni Levon, ni Robert-Serge, ni Nikol \u00bb, juste le bon sens\u2026<\/p>\n
Cependant, mieux vaut rester prudent et renoncer \u00e0 tout sc\u00e9nario post-mortem, car Hra\u00efr Maroukhian aurait eu vraisemblablement sa propre grille de lecture des \u00e9v\u00e9nements, lui le technicien hors pair qu\u2019il \u00e9tait\u2026 car lui n\u2019avait pas oubli\u00e9 que c\u2019est par la technique que la question arm\u00e9nienne peut se r\u00e9gler, non par l\u2019id\u00e9ologie ou le maximalisme, le fatalisme ou l\u2019outrance.<\/p>\n
En cela, Hra\u00efr Maroukhian, ing\u00e9nieur du rapport de force, marche bien dans les pas de Christapor Mikaelian, alors que les Hrand-Vahan et autres pasdarans-silovikis de la \u00ab FRA \u00bb d\u2019aujourd\u2019hui en sont devenus sinon les corps \u00e9trangers, du moins les fossoyeurs et les liquidateurs du beau projet kantien, noble, humaniste et universel qu\u2019est le f\u00e9d\u00e9ralisme mondial ou le Dachnaktsoutioun\u2026<\/p>\n
<\/p>\n
mer-oughin.am\/2021\/01\/04\/unguer-hrair-reveille-toi-ils-sont-devenus-fous\/<\/p>\n![\"Facebook\"](\"https:\/\/www.facebook.com\/sharer.php?u=https%3A%2F%2Flousavor-avedis.org%2Findex.php%3Frest_route%3D%252Fwp%252Fv2%252Fposts%252F36136&t=Unguer%20Hra%C3%AFr%2C%20r%C3%A9veille-toi%2C%20ils%20sont%20devenus%20fous%E2%80%A6%20%20Ga%C3%AFdz%20Minassian&s=100&p[url]=https%3A%2F%2Flousavor-avedis.org%2Findex.php%3Frest_route%3D%252Fwp%252Fv2%252Fposts%252F36136&p[images][0]=https%3A%2F%2Fwww.imarmenian.com%2Favedis%2Fwp-content%2Fuploads%2F2020%2F07%2F%D4%BF%D4%B1%D5%85%D4%BE-%D5%84%D4%BB%D4%B1%D5%86%D5%8D%D4%B5%D4%B1%D5%86-1.jpg&p[title]=Unguer%20Hra%C3%AFr%2C%20r%C3%A9veille-toi%2C%20ils%20sont%20devenus%20fous%E2%80%A6%20%20Ga%C3%AFdz%20Minassian\" "\\"Share")
<\/a>![\"twitter\"](\"https:\/\/www.imarmenian.com\/avedis\/wp-content\/plugins\/social-media-feather\/synved-social\/image\/social\/regular\/96x96\/twitter.png\" "\\"Share")
<\/a>![\"reddit\"](\"https:\/\/www.imarmenian.com\/avedis\/wp-content\/plugins\/social-media-feather\/synved-social\/image\/social\/regular\/96x96\/reddit.png\" "\\"Share")
<\/a>![\"pinterest\"](\"https:\/\/pinterest.com\/pin\/create\/button\/?url=https%3A%2F%2Flousavor-avedis.org%2Findex.php%3Frest_route%3D%252Fwp%252Fv2%252Fposts%252F36136&media=https%3A%2F%2Fwww.imarmenian.com%2Favedis%2Fwp-content%2Fuploads%2F2020%2F07%2F%D4%BF%D4%B1%D5%85%D4%BE-%D5%84%D4%BB%D4%B1%D5%86%D5%8D%D4%B5%D4%B1%D5%86-1.jpg&description=Unguer%20Hra%C3%AFr%2C%20r%C3%A9veille-toi%2C%20ils%20sont%20devenus%20fous%E2%80%A6%20%20Ga%C3%AFdz%20Minassian\" "\\"Pin")
<\/a>![\"linkedin\"](\"https:\/\/www.imarmenian.com\/avedis\/wp-content\/plugins\/social-media-feather\/synved-social\/image\/social\/regular\/96x96\/linkedin.png\" "\\"Share")
<\/a>![\"mail\"](\"https:\/\/www.imarmenian.com\/avedis\/wp-content\/plugins\/social-media-feather\/synved-social\/image\/social\/regular\/96x96\/mail.png\" "\\"Share")
<\/a>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"