Франция-Армения: дружба в суде – АРА ТОРАНЯН
3 июля 2019 г. / laregledujeu.org /
Министерство внутренних дел (по просьбе набережной Орсе) выпустило тяжелую артиллерию против граждан небольших французских городов и Нагорного Карабаха. Новый аватар знаменитой “экономической дипломатии”.
Посмотрите на города и карту в конце статьи.
На данном этапе дело не имело чести в заголовках французской прессы. Но это «один» из Армении. И армяне чрезвычайно ранены, которые считают это событие оскорбительным: 29 мая и 11 июня административные суды Серси-Понтуаз и Гренобль действительно отменили, по жалобам двух префектов, хартии дружбы. подписано между Арновилем, Валансом, Бур-ле-Валансом, Бур-де-Пеагом и департаментом Дром с армянскими муниципалитетами Нагорного Карабаха (Арцах на армянском языке). Нарушение дружбы в суде действительно не является обычным явлением! Мэры соответствующих местных властей все еще не возвращаются. И все же министерство внутренних дел (по просьбе набережной Орсе) действительно выпустило тяжелую артиллерию против городских советников в этих небольших городах и пригородах, которые … сильно их забрали! – хотел показать солидарность. Причина: Республика Нагорный Карабах, которая получила независимость в 1994 году после освободительной войны против Азербайджана, не признана Францией. Соответственно, такие документы будут противоречить интересам французской дипломатии, зарезервированной территории Министерства иностранных дел и Президиума Республики, а не Бург-ле-Валанс или Бург-де-Толл. Пусть будет сказано!
На обеде 4 февраля в CCAF (Координационном совете армянских организаций Франции) президент республики, которого открыто поддержал посол Франции в Армении Джонатан Лакот, обосновал эти обвинение в административных судах: «Дипломатические отношения, это суверенный выбор», заявил он. «Это не решается в каждом конкретном случае, между муниципалитетами, даже когда это приятно, даже когда это в ценностях, которые вы носите». Слова, которые оскорбили, даже если Эммануил Макрон пользуется некоторой симпатией в армянских учреждениях Франции (автор этих строк голосовал за него на президентских выборах в качестве последнего европейца). Надо сказать, что эта жесткость – это, по крайней мере, избыток усердия. Случаи многих французских местных властей, которые подписали хартии со своими коллегами на сепаратистских территориях или чья независимость не признана (Северный Кипр, Крым, Тайвань, сектор Газа), рассматриваются более гибко и терпимости. Их отношения не подлежат испытанию. Более того, такие страны, как Соединенные Штаты или Россия, которые являются сопредседателями Минской группы, отвечающей за мирные переговоры по Нагорному Карабаху, с Францией, без каких-либо проблем признают, что их города заключают такие же уставы с городами этой страны. юридическое лицо. Это особенно верно в Лос-Анджелесе. Является ли «суверенитет» этих двух великих держав более хрупким, чем суверенитет Франции?
Тот факт, что статус Нагорно-Карабахской Республики в настоящее время является предметом переговоров, если это подразумевает остракизацию ее муниципалитетов и их населения, которые, таким образом, будут лишены какой-либо связи с снаружи, они были гуманитарными? Разве их обитатели меньше собак, что им отказано в этом минимуме внимания? Как они могут не чувствовать себя жестоко униженными таким отношением, особенно когда оно происходит из Франции и создает идеализированный образ? И как не обидеться французов армянского происхождения и их «настоящих» друзей?
+++
Зачем идти к цветочным могилам в память о тех, кто упал в 1915 году, если это означает отказ от его дружбы с армянами, которым была бы обещана та же участь, если бы они героически сопротивлялись?
+++
Этот случай, к сожалению, является новым воплощением этой знаменитой «экономической дипломатии», которая слишком навязывает свои приоритеты любому другому соображению, даже если оно «сочувственно», чтобы использовать слова президента. Принцип, который был обобщен Лораном Фабиусом и который достиг плато с Жаном-Ив Ле Дрианом. Потому что правительство явно не взяло на себя ответственность подорвать франко-армянскую дружбу, не надеясь получить материальную прибыль. Получается, что отмена хартии дружбы соответствует требованию, давно сформулированному Баку. Тем не менее, Азербайджан является гораздо более крупным потребителем, чем Армения, которая не извлекает выгоду, из-за фатальной ошибки, масла манны. Торговля с нефтедикатурой в 15 раз больше (около 700 миллионов евро), чем с демократическим режимом в Ереване. Принимая во внимание чисто бухгалтерскую логику, которая в эти времена является «дефицитом» для дипломатических судеб страны, расчет делается быстро. И какое это имеет значение, если это мелкое управление международными отношениями подрывает моральный авторитет Республики, ее историческую лояльность или ее величайшие принципы? Потому что это все то же правительство, которое сделало 24 апреля этого года национальным днем памяти геноцида армян во Франции! Так что? Зачем отправляться расцветать в могилы в память о тех, кто упал в 1915 году, если это означает отказ от его дружбы с армянами, которым обещали бы такую же судьбу, если бы они героически сопротивлялись нападениям азербайджанской труппы, которая Помимо поддержки турецкого государства, оно также пользовалось поддержкой многих джихадистов, в том числе афганского фундаменталиста Гулбуддина Хекматияра.
Само собой разумеется, что эта реальность несправедлива по отношению к нашей республике, которая, к сожалению, отличилась тем, что заблокировала счета двух курдских представителей во Франции после поездки в Ле-Дриан в Турции 13 июня. Те же курды, которые были необходимы для борьбы с Даишем в Сирии не так давно. В эти моменты всеобщего этического кризиса удивляешься. Не так ли правительство остановит излишки этого «сумасшедшего капитализма», который Эммануэль Макрон осудил в Женеве 12 июня? Разве от того, что мы отдадим себя самой высокой цене, наша дипломатия спасет от утопающих, объявивших испорченные вехи нашей демократии?
0RIGINE SOURCES-laregledujeu.org/2019/07/03/35020/france-armenie-l-amitie-at-tribunal/
