“l’ironie tragique”, l’UNESCO et ses vocation, l’UNESCO déshonorer soi meme internationalement
12 juillet 2019 – Réflexion – CULTURE:
Nora Kurtoghlyan-Kouyoumjian
Le congrès 2019 du Comité du patrimoine mondial de l’UNESCO à Baku est en voie d’achèvement et se termine (30 juin – 10 juillet).
Dans l’ancien théâtre grec, il existe une définition de “l’ironie tragique” qui est utilisée lorsqu’un “secret” ou un accident impliquant une pièce de théâtre est révélé au public, mais les acteurs eux-mêmes sont les seuls à blâmer.
“L’ironie tragique” est la décision du Comité du patrimoine mondial de l’UNESCO d’organiser le congrès 2019 à Baku.
Outre les organisateurs et les participants, il est indéniable qu’il est immoral d’organiser un congrès international du patrimoine culturel dans un pays où le patrimoine culturel est en train d’être détruit et vu par le monde.
Cependant, le problème n’est pas une “ironie tragique”, comme ce est le cas en tant que spectateur silencieux, ainsi que pour le plaidoyer et le patriotisme de la partie arménienne.
Actuellement, l’Azerbaïdjan fournit une importante somme d’argent et déploie des efforts diplomatiques pour se montrer civilisé et progressiste sur la scène internationale. Et nous, quand nous viendrons tout à coup, ne pourrons même pas résister …
Au lieu de provoquer une fièvre diplomatique, nous restons silencieux et n’intervenons pas dans le fait que l’État de l’Azerbaïdjan n’a pas approuvé leur sécurité afin d’empêcher la participation de délégués arméniens au congrès et que l’UNESCO s’adaptera également à cette situation.
En plus des plaintes des manifestants, le gouvernement arménien est resté silencieux, les partis, les chefs religieux et nos organisations culturelles sont restés silencieux. Et les médias n’ont pas réagi à la gravité du problème et n’ont pas exigé la coutume de la population.
De nombreux monastères et monuments arméniens seront démolis en Turquie et en Azerbaïdjan. Ce congrès n’était pas une occasion de plaidoyer avancé pour assurer la présence de nos délégués au congrès, et là-bas, à la défense de nos monuments et à la réprimande du massacre.
Je vais dire: “Pas encore en retard. En tant que membre des États-Unis, MK peut se plaindre de l’un de ses organes, l’UNESCO, qui ne rencontrait pas la sécurité des délégués arméniens, mais restait dans la décision de faire du congrès à Baku une tentation tentante.
Que disent les responsables de nos postes?
ORIGINE SOURCES-azator.gr/?p=13582
TRADUCTION FRANÇAIS «lousavor avedis»
