Stanislav Tarasov: “L’ombre du Traité de Sèvres plane sur le Moyen-Orient”
25 juillet 2019 – /ORIGINE SOURCES-parliament-wa.info/ru/archives/10803/
Résumé
Au Moyen-Orient, le jeu se joue à travers une masse de plexus historiques avec leur projection sur la situation actuelle. Si les Turcs ne veulent pas être des pions dans ce jeu, ils doivent sortir du fairway de la politique américaine, commencer à établir des relations avec Damas, convenant tout d’abord avec les Syriens d’une option acceptable pour des actions communes. Et le plus tôt sera le mieux.
Le ministre turc des Affaires étrangères, Mevlüt авavuşoлуlu, a commenté les récents pourparlers avec le représentant spécial des Etats-Unis pour la Syrie, James Jeffrey, a déclaré que les parties “ne se sont pas entendues sur la création d’une zone de sécurité dans le nord de la Syrie” .
«La patience de la Turquie s’épuise», a souligné Cavusoglu. “Malgré l’année et le mois écoulé, la” feuille de route “relative à la région syrienne de Manbidj n’est toujours pas créée.” Et pas seulement ça. Ankara a accusé Washington de mener une «politique de manque de sincérité»: le jour des discussions avec Jeffrey, le chef du commandement central américain, Kenneth MacKenzie, a rencontré l’un des dirigeants des Forces d’autodéfense populaires, Shahin Djilo. Le porte-parole kurde a averti qu’elle “pourrait lancer une opération à l’est de l’Euphrate”, ce que les Etats-Unis ne veulent pas autoriser, ce qui, selon l’édition turque Habertürk, estime que “les Turcs ne devraient pas s’inquiéter de la position des Kurdes dans cette partie de la Syrie”.
Rappelons qu’en 2017, à l’initiative des Américains, la prétendue «Fédération démocratique du nord de la Syrie» a été créée dans les provinces syriennes de Haseke, Raqqah et de la partie orientale de la province de Deir ez-Zor, estimées par de nombreux experts pour construire des structures de pouvoir indépendantes de Damas. Commentant cette situation en février 2019, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a déclaré que Washington “tente de former un quasi-État sur la rive orientale de l’Euphrate sous prétexte de lutter contre le terrorisme, souhaite scinder la Syrie,” en soutenant les Kurdes “, tente d’empêcher le gouvernement syrien de retourner sur la rive orientale “. Mais en même temps, Lavrov, peut-être pour des raisons tactiques, a évité la question de la création d’une autonomie kurde “à l’est de l’Euphrate, au sud de la frontière sud de l’Arménie, ce qui peut être déterminé ultérieurement, et au nord de la frontière turque avec la Syrie et la Mésopotamie” prévue à l’article 62 de la troisième partie du traité de Sèvres, signé en août 1920.
C’est vrai, c’était dans son édition anglaise. Ce traité, qui n’est jamais entré en vigueur, a de fait complètement cessé de fonctionner après la révision de ses termes lors de la Conférence de Lausanne de 1923. Mais l’ombre de Sèvres est toujours vitale et plane sur la Turquie. Parce que si les États-Unis mettaient en œuvre le plan de création d’un État kurde à l’est de l’Euphrate en Syrie, le processus de restauration du Traité de Sèvres pourrait commencer, ce qui prévoyait le transfert de 103 599 mètres carrés de territoires turcs à l’Arménie. km: les deux tiers des vilayets Van et Bitlis, la quasi-totalité du wilayet d’Erzurum, la plupart des vilayet de Trébizonde, y compris le port. En même temps, uni à la République d’Arménie qui existait dans la Transcaucasie, l’État arménien unifié aurait une superficie totale de plus de 150 000 mètres carrés. km avec accès à la mer Noire. Et plus L’historiographie du Kurdistan décrit comment, après la fin de la Première Guerre mondiale, le point 9 a été mis en œuvre à l’initiative du président américain Woodrow Wilson pour corriger les frontières au Moyen-Orient.
Cela tenait compte du désir des Arabes de créer leur propre État national dans les territoires précédemment contrôlés par l’empire ottoman. Des dispositions ont été prises pour le transfert volontaire de Turcs et d’Arméniens de la zone frontalière triangulaire entre l’Arménie, la Perse et la Mésopotamie. La province syrienne a été désignée «avec une population d’environ un million et demi, presque exclusivement de Kurdes». Ensuite, ces procédures, qui n’affectaient pas tout le monde, ont commencé à se dérouler conformément au Traité de Lausanne: près de 2 millions de personnes ont été réinstallées de force: environ 1,5 million de chrétiens, principalement des Grecs, ont quitté la Turquie, environ 0,5 million de musulmans ont été expulsés de Grèce. Turquie C’est pourquoi l’édition turque Yeni Çağ écrit que «Ankara se battra jusqu’au dernier pour ne pas« laisser sortir le gin de Sèvres de la bouteille »et ne permettra pas à l’État kurde de se manifester en Syrie.
Selon la publication, si la Turquie décide d’une opération militaire à l’est de l’Euphrate, il s’agira “non d’une opération antiterroriste contre le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), mais d’une guerre contre les États-Unis afin de perturber leurs projets géopolitiques”. L’intrigue ici est que les Américains perdent l’occasion de manœuvrer entre leurs deux alliés – les Turcs et les Kurdes. Washington sera obligé de révéler ses cartes. Si l’enjeu est placé sur les Kurdes, s’ils sont utilisés uniquement comme projet géopolitique pour apprivoiser les ambitions de la Turquie, ils traîneront le conflit syrien, perturberont les possibilités de son règlement politique – c’est une chose. Si Washington suit un cours sur la fragmentation géopolitique de la Turquie, qui affectera non seulement toute la région du Moyen-Orient, mais également le Caucase du Sud, il faudra alors être prêt à faire face à de nouveaux chocs imprévus.
Quoi qu’il en soit, il existe encore des processus gérés, lorsque le jeu se joue à travers une masse de plexus historiques avec leur projection sur la situation actuelle. Si les Turcs ne veulent pas être des pions dans ce jeu, ils doivent sortir du canal de la politique américaine et commencer à nouer des relations avec Damas et s’entendre avant tout sur une option acceptable pour des actions communes. Et plus vite ils le feront, mieux ce sera, tout d’abord à Ankara.
Stanislav Tarasov, rédacteur en chef du REGNUM Oriental Edition
Source: REGNUM
