Stratège: la Turquie pousse le Moyen-Orient vers une nouvelle guerre
06 NOVEMBRE 2019 – POLITIQUE INTERNATIONALE.
Annotation
Au cours de l’histoire du Moyen-Orient, l’eau a souvent servi d’arme ou de déclencheur, entraînant des conflits. Au cours des 60 dernières années seulement, il y a eu au moins 25 cas où l’eau a provoqué des conflits entre différentes communautés et entre des États.
À l’avenir, les pays du Moyen-Orient pourraient être confrontés
Réduire les précipitations, les réserves d’eau de surface et souterraines, ainsi que renforcer le processus de désertification, écrit Connor Dillin dans un article pour The Strategist.
Depuis 1998, la région a connu les sécheresses les plus graves des 900 dernières années. Au Moyen-Orient, 10 pays sur 17 dans le monde sont actuellement confrontés à des niveaux “extrêmement élevés” de pénurie d’eau. Une forte augmentation de la température dans la région accélérera l’évaporation des eaux de surface. D’ici 2050, les températures moyennes estivales dans la région devraient augmenter de 4 ° C, même si la croissance mondiale ne dépasse pas 2 ° C.
Entre 2003 et 2010, un certain nombre de territoires situés en Turquie, en Syrie, en Iraq et en Iran, situés le long des bassins du Tigre et de l’Euphrate, ont été confrontés à une réduction de l’approvisionnement total en eau douce de 144 kilomètres cubes, tandis que 60% de ces pertes étaient liées au pompage des eaux souterraines réservoirs souterrains.
Compte tenu de ce qui précède, il est à craindre que la construction de barrages n’exacerbe l’impact négatif des conditions climatiques sur l’approvisionnement en eau au Moyen-Orient. Les projets de barrages ne peuvent que compliquer davantage le problème déjà aigu de la pénurie d’eau et de la dégradation des sols, qui mettrait en péril l’agriculture dans toute la région.
Le programme de construction de barrages en Turquie dans le sud-est de l’Anatolie est l’un des programmes de construction de barrages les plus importants et les plus controversés au monde. Ankara envisage de créer 22 barrages le long des fleuves Tigre et Euphrate, près des frontières turques avec la Syrie et l’Irak. Ce projet a provoqué dès le début de la colère au Moyen-Orient en raison de son impact potentiel sur les ressources en eau des pays du sud de la Turquie. Au cours des derniers mois, Ankara a rempli les réservoirs du barrage d’Ilisu, qui sera le plus important du réseau de barrages proposé. Les actions d’Ankara ont alimenté les relations déjà tendues avec les pays voisins.
Carte indiquant l’emplacement des barrages construits et planifiés sur le Tigre en Turquie
X. Guimard
La construction de barrages et de centrales hydroélectriques en Turquie sur le Tigre et l’Euphrate aurait, selon diverses estimations, entraîné une réduction de 80% des ressources en eau en Iraq depuis 1975, menaçant l’agriculture et son habitat naturel. L’Irak a également souffert du développement agricole et de la construction de barrages en Iran. En raison de la réduction des ressources en eau, de la désertification, de la salinisation des sols et d’une mauvaise gestion, l’Iraq perd actuellement environ 25 000 hectares de terres arables, principalement dans le sud du pays.
La Syrie a également été directement touchée par les projets de construction de barrages turcs, qui ont réduit d’environ 40% le débit d’eau entrant en Syrie. De ce fait, Damas a été confrontée à de graves problèmes, car le problème des pénuries d’eau en Syrie est plus grave que celui de la Turquie et de l’Iraq. La longue sécheresse qui a débuté en 2006 a détruit l’agriculture syrienne et contraint un grand nombre de personnes à s’installer dans les villes. Tout cela a également contribué aux bouleversements sociaux et aux troubles qui ont conduit à la guerre civile syrienne. En 2011, le total des prélèvements d’eau annuels en Syrie, en pourcentage des ressources en eau renouvelables d’origine domestique, a atteint 160%, contre 80% en Irak et 20% en Turquie.
L’Iran a également critiqué le programme de construction d’un barrage turc, affirmant que le barrage d’Ilisu constituait “une grave menace environnementale pour l’Irak et, finalement, pour l’Iran, car il réduirait de 56% le flux de Tigris sur le territoire irakien”. L’Iran est confronté à une crise de l’eau généralisée: 12 des 31 provinces iraniennes devraient manquer d’eaux souterraines au cours des 50 prochaines années. Téhéran prévoit une réduction de 20% du ruissellement des eaux de surface résultant des précipitations et de la fonte des neiges. Dans ce contexte, les eaux du Tigre commencent à jouer un rôle encore plus important dans le fonctionnement de l’agriculture iranienne.
De toute évidence, le Moyen-Orient est confronté à un large éventail de problèmes climatiques et environnementaux qui, ensemble, posent des problèmes potentiellement existentiels aux pays de la région. Le problème le plus important est la sécurité de l’eau et le système fluvial transfrontalier Tigre-Euphrate en est l’élément clé. La Turquie, quant à elle, présente certains avantages: elle contrôle respectivement 90% et 44% des cours d’eau de l’Euphrate et du Tigre. Parallèlement, au cours des 20 dernières années, Ankara a ignoré les revendications de ses voisins dans le cadre d’un accord formel sur le partage de l’eau, qui implique la régulation des débits dans le système fluvial Tigre-Euphrate.
Carte montrant l’emplacement des barrages construits et planifiés sur le Tigre en Irak
Guimard
Dans le contexte de l’instabilité régionale et des tensions politiques nées de l’invasion du nord de la Syrie par la Turquie, la perspective d’un accord de partage des eaux entre la Turquie et ses voisins du sud semble improbable. Ankara risque également d’utiliser l’eau comme «arme» lors de futurs conflits avec ses voisins, en utilisant son contrôle des réserves en eau de rivière comme moyen de pression.
La Turquie est accusée de “manipuler l’instabilité régionale actuelle pour faire avancer son programme dans le Moyen-Orient en crise, y compris par la mise en œuvre de ses plans ambitieux”, qui envisage de transformer la Turquie en une “superpuissance de l’eau” régionale qui permettra de contrôler les eaux de la région.
Selon l’évaluation globale de la sécurité en eau, présentée par la communauté du renseignement américaine en 2012, l’utilisation de l’eau comme arme deviendra plus probable après 2022. Les services de renseignement américains ont également noté que “les problèmes d’eau combinés à la pauvreté, aux tensions sociales, à la dégradation de l’environnement, à la mauvaise gouvernance et à la faiblesse des institutions politiques contribueraient à un bouleversement social susceptible de conduire à l’effondrement de l’État”.
Tous ces ingrédients sont déjà au Moyen-Orient et le programme de construction de barrages en Turquie entraînera de nouvelles pénuries d’eau, aggravant une situation déjà tendue. Tout au long de l’histoire de la région, l’eau a souvent servi d’arme ou de déclencheur, entraînant des conflits. Au cours des 60 dernières années seulement, il y a eu au moins 25 cas où l’eau a provoqué des conflits entre différentes communautés et entre des États.
Heureusement, le dernier cas de véritable guerre entre États sur l’eau s’est produit il y a plus de 4 000 500 ans. Cependant, étant donné les conditions environnementales et climatiques actuelles, ainsi que les possibilités limitées de règlement politique et diplomatique des conflits liés à l’eau, le projet turc en Anatolie du Sud-Est pourrait être un facteur décisif. Tout cela peut augmenter le risque que les tensions sur l’eau au Moyen-Orient mènent à une véritable guerre.
6 novembre 2019
Alexander Belov
Source: IA REGNUM
6 ноября 2019
Александр Белов
Источник: ИА REGNUM
TRADUCTION FRANÇAIS «lousavor avedis»
