La sécurité des habitants de l’Artsakh ne sera pas compromise, a déclaré le ministre arménien à la réunion ministérielle de l’OSCE
5 décembre 2019 – POLITIQUE INTERNATIONALE:
Le ministre arménien des Affaires étrangères, Zohrab Mnatsaganian, a fait une déclaration lors de la 26ème réunion du Conseil ministériel de l’OSCE à Bratislava, rapporte le ministère des Affaires étrangères.
La déclaration du FM est la suivante:
“M. Président,
Chers collègues,
Mesdames et Messieurs,
Monsieur le président, merci de votre hospitalité et du leadership dont cette organisation a fait preuve tout au long de l’année!
Hier, nous avons tenu une autre série de consultations avec mon homologue azerbaïdjanais et les coprésidents du groupe de Minsk de l’OSCE, la cinquième d’affilée seulement pour cette année. À cet égard, j’exposerais la position de l’Arménie sur les aspects essentiels du règlement pacifique du conflit au Royaume-Uni.
Premièrement, il n’ya pas d’autre solution que le règlement pacifique du conflit au sein de la coprésidence du groupe de Minsk de l’OSCE, formule qui est mandatée et soutenue au niveau international.
Deuxièmement, le droit inaliénable du peuple du Haut-Karabakh à l’autodétermination est un principe fondamental et un fondement de la résolution pacifique. La reconnaissance de ce principe dans le cadre de la détermination du statut final du Haut-Karabakh ne doit pas être limitée et doit être clairement et clairement acceptée. Le terme «sans limitation» implique clairement aussi le droit du peuple du Haut-Karabakh de conserver et de déterminer un statut en dehors de la juridiction, de la souveraineté ou de l’intégrité territoriale de l’Azerbaïdjan. La politique et les actions hostiles persistantes de l’Azerbaïdjan visant à saper et à menacer la sécurité physique existentielle de la population du Haut-Karabakh, y compris la dernière tentative d’agression de l’Azerbaïdjan contre le Haut-Karabakh en avril 2016, soulignent l’illégitimité et l’impossibilité de réclamer la juridiction de l’Azerbaïdjan les gens du Nagorno Karabakh.
L’Azerbaïdjan doit assumer un engagement direct en faveur de la reconnaissance du droit à l’autodétermination du peuple du Nagorno Karabakh par le biais de la libre expression juridiquement contraignante de la volonté du peuple vivant dans le Nagorno Karabakh, dont l’issue ne devrait avoir aucune limite.
Troisièmement, la sécurité de la population du Haut-Karabakh ne sera pas compromise. En aucun cas, les habitants du Haut-Karabakh ne devraient être laissés sans lignes de défense sécurisées. Aucune condition n’entraînant de risque pour la sécurité physique existentielle de la population du Nagorno Karabagh, comme c’était le cas en 1991-1994 et en 2016. Pour souligner ce point, je me réfère à la situation dans les territoires du Nagorno Karabakh, actuellement occupés. par l’Azerbaïdjan, où les Arméniens ont été nettoyés sur le plan ethnique et les territoires ont été complètement réinstallés par les Azerbaïdjanais. Les dirigeants azerbaïdjanais ont récemment présenté cette réalité comme un bon exemple de règlement du conflit du Haut-Karabakh.
Quatrièmement, le règlement pacifique devrait être inclusif en impliquant directement toutes les parties au conflit. Par conséquent, le Haut-Karabakh, par l’intermédiaire de ses représentants élus, devrait être une partie directe du processus de négociation. À cet égard, nous soulignons la nécessité d’un engagement sans réserve des représentants élus d’Artsakh dans le processus de paix, en particulier sur les questions de fond essentielles. Le gouvernement arménien ne participera jamais à aucune activité susceptible de violer le droit du peuple du Haut-Karabakh de déterminer librement son statut politique ou de le priver de l’appropriation de ce processus.
Cinquièmement, un règlement pacifique ne peut avoir lieu dans un climat de tensions et de risques d’escalade. Par conséquent, les accords de cessez-le-feu de 1994 et de 1995 conclus entre l’Azerbaïdjan, le Haut-Karabakh et l’Arménie devraient être strictement respectés et renforcés. Les mécanismes de réduction des risques, y compris les mécanismes de l’OSCE chargés d’enquêter sur les violations du cessez-le-feu et de surveiller le régime de cessez-le-feu, y compris par le biais de l’extension du bureau de la PRCiO, devraient être mis en place.
Sixièmement, le principe fondamental de non-recours à la force ou de menace de recours à la force devrait être respecté sans condition. Les politiques de haine, d’intolérance, de xénophobie, d’arménophobie, incitées et dirigées par les dirigeants azerbaïdjanais doivent être dénoncées. Les efforts devraient être intensifiés pour préparer les populations à la paix et pour créer un environnement propice à la paix.
Septièmement, les positions maximalistes de l’Azerbaïdjan, qui ignorent la volonté et les sensibilités de la population du Haut-Karabakh, constituent des obstacles fondamentaux à un progrès significatif du processus de paix. L’incapacité des autorités azerbaïdjanaises à répondre à l’appel de l’Arménie à un compromis est un exemple. Pour rappel, le Premier ministre arménien a fait preuve d’une ferme volonté politique en annonçant que tout règlement devait être accepté par les peuples arménien, artsakh et azerbaïdjanais, ce qui signifie qu’il ne peut être fondé que sur un compromis.
Monsieur le président,
L’Arménie reste engagée de bonne foi dans le processus de négociation et continuera d’œuvrer de manière constante en faveur du règlement pacifique. Dans le même temps, il est inacceptable que, compte tenu de l’évolution de la situation politique intérieure en Azerbaïdjan, ce dernier pose les conditions préalables au processus de paix, comme le montre un document de synthèse distribué à la veille du Conseil ministériel. L’Arménie rejette une telle approche non constructive.
Enfin, le mois dernier, nous avons montré un exemple modeste, mais néanmoins important, de renforcement de la confiance entre toutes les parties au conflit. L’échange de journalistes d’Arménie, du Haut-Karabakh et d’Azerbaïdjan est un exemple prometteur d’un exemple prometteur d’instauration de la confiance et d’un dialogue inclusif entre les parties au niveau public. Nous sommes prêts à continuer à construire sur cet exemple. En outre, le niveau relativement bas de violence le long de la ligne de contact et de la frontière internationale, ainsi que l’utilisation de lignes de communication directes, devraient être maintenus et améliorés. Cependant, nous restons sérieusement préoccupés par le fait que, malgré ces mesures, des pertes et des blessures auraient pu être évitées.
Il est essentiel de respecter les engagements pris pour instaurer la confiance dans les perspectives de règlement final du conflit.
Pour terminer, je souhaite la bienvenue à l’Albanie en tant que nouvelle présidente et lui souhaite plein succès.
Merci”.
yerakouyn.com/2019/12/05/security-of-artsakh-people-will-not-be-compromised-armenian-fm-says-at-osce-ministerial-meeting/
TRADUCTION FRANÇAIS «lousavor avedis»
