Moscou a finalement commencé à parler en 1921. sur le contrat
09.12.2019 |: Commentaire |: Lragir.am:
Le député de la Douma d’État russe, Konstantin Zatulin, a fait référence à l’article de Garegin Nzhdeh dans un article publié dans le magazine Moscow Komsomolets. Il a écrit que Nzhdeh était un héros pour les activités menées pendant la Première Guerre mondiale et la lutte contre la Turquie, et ne faisait pas à juste titre confiance aux bolcheviks comme ils l’avaient convenu avec Ataturk, et en conséquence la Turquie avait acquis Kars, Ardahan et d’autres territoires.
Le mot est 1921. Il s’agit des traités russo-turcs, vieux de deux cents ans. Plus tôt l’analyste russe Stanislav Tarasov a parlé de ces accords, notant que Moscou, cependant, a tenté à deux reprises de se retirer du traité, mais les tentatives ont échoué.
Ces traités ont commencé à faire l’objet de discussions dans les cercles politico-analytiques russes après la reconnaissance du génocide arménien au Congrès. L’importance de cette décision et le soi-disant universalisme dans l’environnement arménien ne semblent pas se réaliser dans le contexte international plus large, mais il n’en va pas de même pour Moscou, Bakou et Ankara en 1921. sur les «bénéficiaires» des contrats qui l’ont bien compris.
Bakou a immédiatement parlé de Nakhichevan, et un porte-parole de l’ambassade d’Ankara à Bakou a déclaré que l’Arménie ne reconnaît pas la frontière turque, qui a été fixée en 1921. par contrats. Il a déclaré que les relations avec l’Arménie peuvent être normalisées après que l’Arménie “libère le Karabakh”, reconnaît la frontière avec la Turquie et renonce aux exigences territoriales et autres.
Il est clair qu’Ankara ne se soucie pas du Karabakh. L ‘”intégrité territoriale” de la Turquie est tout aussi vulnérable que la Turquie et l’Azerbaïdjan sont formés sur des territoires saisis d’Arménie, dont Zatulin parle.
Zatulin va tenir une réunion régulière du Comité Lazarevski à Erevan. Avant les sessions précédentes, le Journal a posé une question aux participants arméniens de ce comité: vont-ils soulever la session de 1921? la question des traités russo-turcs. Les participants arméniens de la commission dénoncent régulièrement les nouvelles autorités, les accusant de “politique nationaliste”. C’est une excellente occasion de montrer leur caractère national et de soulever la question de ce traité et surtout des protocoles secrets, d’autant plus que Zatulin lui-même en a parlé s’ils craignent la colère de Moscou. Et ce que la discussion de cette question donnera, du moins dans le cas de l’Artsakh.
Après l’adoption de la résolution arménienne au Congrès américain, de larges opportunités de politique étrangère se sont ouvertes pour l’Arménie. L’Arménie, «l’establishment» politique et politique arménien, les médias peuvent-ils y penser pendant leur temps libre des affrontements internes?
lragir.am/2019/12/09/500592/
TRADUCTION FRANÇAIS «lousavor avedis»
