Hittites. Voisins des anciens Arméniens (Hayas, Armattany, Armanum).
Le documentaire.
Dimanche 12 janvier 2020 – il y a 24 heures
Hayasa (Hitt. URUḪaiaša-, arménien Հայասա) ou Hayasa-Azzi (arménien Հայասա-Ազզի) – l’état mentionné dans les textes cunéiformes hittites du XVIe au XIIIe siècle. BC e. La plupart des hittologues placent Hayas dans le cours supérieur des fleuves Chorokh et Euphrate, sur le territoire des hauts plateaux arméniens. Pendant cette période, Hayas fait parfois la paix avec le royaume hittite et rend hommage aux Hittites, parfois entre en conflit militaire avec lui. Au XIIIe siècle avant JC. e., probablement Hayas a rompu, et son territoire a été capturé par les Hurriens. Pendant cette période, le territoire de Hayasa pourrait appartenir au royaume hurrien de Dayan.
Selon R. A. Ishkhanyan, la capitale de Hayas était la ville de Kummakh dans le haut Euphrate, près de la ville turque moderne d’Erzincan.
Table des matières
1 Histoire
1,1 avant JC à Thudhalia III (1500–1340 avant JC)
1.2 Thudhalia III et Suppillium I (1340–1320 avant JC)
1.3 Mursili II (1320–1290 avant JC)
2 Hayasa et l’Arménie
3 Liste des rois de Hayas
Avant Thudhalius III (1500–1340 avant JC)
Avant le règne de Tudhalius III, les informations sur Hayas obtenues auprès des sources hittites sont très rares. On sait qu’au XIVe siècle avant JC. e. les Haystans envahirent les territoires hittites et incendièrent leur nouvelle capitale – Sapinuva, après quoi ils firent de la ville de Samuha leur frontière. Des tablettes cunéiformes, les noms de plusieurs rois Khayas sont connus – Mariya, Karanni, Hukkana, Anania. Noms d’origine indo-européenne. Il existe également des termes indo-européens d’élevage de chevaux.
En 1405 avant JC, sous le règne du roi Marias, les Hittites attaquèrent Hayasa et lui volèrent la province de Tsopk, la guerre continuait déjà sous le successeur de Mariya Karanni. Ok 1397 BC e. les Hittites ont vaincu Karani à la bataille de Kathalaia (en Cappadoce). Fort de leur succès, les Hittites attaquèrent à nouveau Tsopk, mais furent repoussés. La même année, une bataille a eu lieu près de la forteresse d’Ani (Kamakh), à la suite de quoi les forces hittites ont été forcées de battre en retraite. La guerre a duré jusqu’en 1380 av. e. L’armée de Caranni a attaqué à plusieurs reprises le territoire du royaume hittite et l’a dévasté. En 1380 avant JC e. Caranni a même réussi à capturer la capitale d’Hattus et à la brûler. Vers 1375 avant JC e. les Hittites ont essayé d’atterrir sur la côte de la mer Noire de Hayasa, mais dans la bataille qui a suivi, ils ont subi de graves dommages et ont été jetés. En l’an 1350 avant JC e. Le royaume hittite a été capturé par Tsopk (Tsupani), mais en 1349 avant JC e. Hukanna a réussi à reprendre cette province. En l’an 1345 avant JC e. les Hittites occupèrent à nouveau Tsopk, à la suite de la Principauté de Togarma et Melid, ils passèrent aux Hittites, et Hukanna dut accepter la suprématie du royaume hittite. Cependant, cela ne l’a pas empêché d’attaquer la Cappadoce la même année et d’obliger ainsi les Hittites à se retirer du territoire de Mitanni.
Thudhalia III et Suppillium I (1340–1320 avant JC)
Après avoir accédé au trône, Tudhalii III envoya son commandant et successeur (qui devint plus tard roi de l’État hittite) à Suppilium pour conquérir les Hayastians, qui abritaient des fugitifs du territoire hittite, et renvoyer la ville de Samukh. Il a conclu un traité de paix avec le dirigeant de Hayasa Hukkanoy Suppillium. Selon cet accord, Hukkana a prêté serment d’allégeance à Supppillium, s’est engagé à lui fournir une assistance militaire et à observer les secrets d’État hittites qui lui étaient connus, ainsi qu’à continuer d’extrader les personnes qui avaient fui le royaume hittite vers Hayasu. Suppilulium a donné sa sœur pour Hukkan, mais en même temps a fait une curieuse réserve interdisant au roi Hayasa de revendiquer d’autres femmes de la maison royale hittite, ce qui indique l’existence à Khayas de vestiges d’une relation de mariage très ancienne – le droit de cohabiter avec les sœurs et les cousins de sa femme [source non spécifiée 2852 jours ].
En 1324 avant JC e. les Hittites s’emparèrent de la forteresse de Dukkum et de la ville d’Erznka, mais à la suite d’une résistance féroce, Anniyas dut de nouveau aller en paix.
Mursili II (1320–1290 avant JC)
En 1324, 1321, 1320, 1319, les Hittites ont fait un certain nombre de campagnes sur le territoire de Hayasa, mais n’ont pas obtenu de succès sérieux. La même année 1319 av. e. Le royaume hittite tenta de capturer la forteresse d’Ur, mais fut repoussé. Pour se venger, l’armée ananienne a capturé Arrina et Ankuwa et, dévastant les environs, s’est retirée. Anania a attaqué les Hittites de la même manière en 1318 av. e., essentiellement déjà par les forces de la principauté de Kaska. En 1317, une autre attaque hittite suivit, mais sous la même forteresse d’Ur, les Hittites subirent une grave défaite. L’année suivante, les Hittites étaient déjà vaincus près de Canuvara.
Hayasa-Azzi n’a pas été mentionnée dans les sources hittites pendant un certain temps, jusqu’au règne de Mursili II. Pendant la guerre du casque hittite, les Hayastiens ont de nouveau commencé à cacher les fugitifs du territoire hittite, et le chef, Azzi Annia, fils de Maria, a attaqué l’une des régions hittites et en a volé du bétail et des prisonniers. À la demande de Mursili, Anny a refusé, à la suite de quoi les Hittites ont déclenché une guerre et assiégé l’imprenable forteresse aztsi d’Ur. Cependant, les principales actions contre Azzi-Hayasa se sont déroulées au cours des années suivantes, car Mursili avait devant lui des opposants plus importants en la personne des Assyriens, qui ont continué à renforcer leur puissance militaire.
Dans la dixième année de son règne, Mursili, à la tête des forces principales, s’oppose aux Hayastiens. Ils se sont réfugiés dans des forteresses de montagne, espérant attaquer la nuit les troupes hittites qui passaient. Cependant, Mursili, laissant la plupart des forteresses de montagne à l’arrière, a apparemment traversé les montagnes pontiques, s’est rendu dans la ville d’Aripse sur la mer Noire et l’a prise, puis s’est déplacé vers Tukkama – apparemment le centre d’Azzi. Les habitants de Tukkama se sont rendus à la merci du vainqueur et Mursili a enrôlé 3 000 Aztsiens dans son armée comme chars. Cette fois, les négociations n’étaient pas avec le roi, mais avec les conseils des anciens d’Azzi. Le pays a été inclus dans le royaume hittite, mais plus tard les Hittites n’ont pas réussi à le garder.
Hayas et l’Arménie
Dans la première moitié du 20e siècle, certains chercheurs ont suggéré que dans le mot «Hayas», la racine est «haya» (haya), ce qui correspond au nom arménien – «foin» (foin), et le mot «(a) sa» ((a) sa) est un suffixe hittite qui signifie «pays». E. Forrer a été l’un des premiers à introduire cette théorie et a été développé par le chercheur allemand Paul Kretschmer [6]. Kretschmer a consacré beaucoup de temps à l’étude de la question du pays de Hayas. Dans un ouvrage publié par l’Académie des sciences de Vienne en 1933, Kretschmer’s National Name of the Armenians Hayk (allemand: Der nationale Name der Armenier Haik), il conclut que «le nom de Hayas utilisé dans les inscriptions de Bogazki signifie« Arménie ». Des mots asiatiques tels que «Turhunt» et «Datta» ont été présentés comme des exemples qui, en utilisant le suffixe «(a) sa» ((a) sa), ont acquis le sens des toponymes (pays) «Turhuntasa» et «Dattasa». Plus tard en Arménie, ce point de vue a été soutenu par Nikolai Adonts, Grigory Kapantsyan et d’autres historiens. Gevork Dzhaukyan, en développant ce schéma, a également proposé les mots “Harsankila”, “Parminaija”, “Hiwaswanta” et ainsi de suite, qui, obtenant la signification des toponymes, ont respectivement obtenu la forme “Harsanasa”, “Parminasa”, “Hiwasasa”. À cette occasion, il a écrit: “La langue principale de Hayas était l’arménien et … l’élément arménien avait un rôle dominant dans l’État de Haya.” Rafael Ishkhanyan pense que dans le dialecte des Arméniens de Van et de certaines autres régions d’Arménie (par exemple, les Arméniens de la rive ouest du lac Sevan), le Hitt. Ḫ est remplacé précisément par le charme Խ-, ce qui signifie la possibilité de transformer les Hittites. Ḫajasa dans le grabar Հայք (hay-kʿ).
Le point de vue concernant l’origine du foin antonyme et l’identité de Hayas et de l’Arménie a été soutenu par Vyacheslav Ivanov. Néanmoins, Ivanov pensait que pour tout raisonnement sur Hayas en tant que foyer ancestral arménien, il n’y avait pas suffisamment de données.
Selon l’historien Armen Ayvazyan, le déni de la relation arménienne-hayas est politiquement motivé et vise à priver les Arméniens de leur droit autochtone dans les montagnes arméniennes. Cependant, comme le note la presse sympathique à Ayvazyan, une minorité d’historiens partage son point de vue en Arménie. Il existe une opinion opposée selon laquelle la version de Hayas en tant que résidence ancestrale du peuple arménien est politiquement motivée afin de confirmer davantage l’autochtonie de l’ethnie arménienne dans les hauts plateaux arméniens. Dyakonov a suggéré que le nom propre du grabar arménien гра այք (hay-kʿ) vient probablement du nom urartien Melitena, Urartsk. Ḫāti. À cet égard, Vyacheslav Ivanov note l’erreur totale de toutes les constructions de I. M. Dyakonov concernant l’origine de l’ethnonyme foin et d’autres questions de l’ethnogenèse des Arméniens et soutient les conclusions correctes de G.A. Kapantsyan.
ORIGINE SOURCES- nashaarmenia.info/2020/01/11/78624/
