Le crime du génocide arménien n’a pas de délai de prescription. Entretien du président avec Al Ahram
27 juin 2020 – Origine source – armenpress.am:
EREVAN, LE 27 JUIN, ARMENPRESS. Dans son numéro du 25 juin, le journal Al-Ahram (Égypte), le journal le plus autorisé du monde arabe, a publié une interview exclusive avec le président de la République d’Arménie Armen Sargsyan: «Le crime du génocide arménien n’a pas de délai de prescription. Les Ottomans ont commis le génocide le plus horrible de l’histoire. ”
Al-Ahram a été fondée en 1875. : Il est publié à 1 million d’exemplaires par jour.
Un responsable du département des relations publiques du bureau du président de la République d’Arménie a déclaré à Armenpress que dans la préface de l’interview, le journal écrit:
Les relations officielles entre l’Égypte et l’Arménie se caractérisent par des caractéristiques bonnes et fortes, qui ont commencé en 1991. Après la reconnaissance de l’indépendance de l’Arménie par l’Égypte. Puis, en 1992. Un accord sur l’établissement de relations diplomatiques a été signé entre les deux pays. 1992 L’ambassade de la République d’Arménie au Caire a commencé à fonctionner en septembre 1993. L’ambassade d’Egypte a ouvert ses portes à Erevan en mai 2010.
Les relations politiques entre les deux pays sont basées sur le respect mutuel. L’Arménie apprécie la position neutre de l’Égypte sur le conflit du Haut-Karabakh, ainsi que sa reconnaissance pour la position historique de l’Égypte sur l’acceptation des Arméniens qui ont échappé aux massacres et les intégrant dans la société égyptienne. En 2013, lorsqu’il a assumé le poste de président de l’Égypte, N. G. Les relations égypto-arméniennes du président al-Sissi ont pris de l’ampleur. La Commission intergouvernementale s’emploie à développer la coopération entre les deux pays dans divers domaines économiques, ainsi qu’à organiser des échanges culturels.
Ci-dessous, nous présentons une interview exclusive avec N. G. Avec le président de la République d’Arménie, le Dr Armen Sargsyan, où il fait référence à 1915. Les problèmes historiques liés aux massacres du peuple arménien et à la politique menée par la République d’Arménie dans ce sens. L’année dernière, lors du sommet de Munich sur la sécurité, lui et le président Sissi ont abordé la question, soulignant qu’il y a 100 ans, l’Égypte a accueilli des Arméniens massacrés “où ils ont trouvé la sécurité, la paix et la stabilité”.
Erevan, exclusif à Al Ahram.
QUESTION. Monsieur le Président, le 24 avril de chaque année, le peuple arménien célèbre le génocide de 1915 dans le monde. La mémoire des 1,5 million de victimes du génocide arménien qui ont été victimes de la Première Guerre mondiale dans l’Empire ottoman à travers les déportations de la population arménienne, les massacres, la violence, la faim et les maladies organisés par le gouvernement des jeunes turcs. Que pouvez-vous en dire?
RÉPONDRE: Plus d’un siècle s’est écoulé depuis 1915-1923. Les crimes commis contre l’humanité et la civilisation, mais les conséquences de ce crime se font encore sentir et entravent le développement normal de l’Arménie.
En fait, les massacres d’Arméniens en Turquie ottomane ont commencé en 1894-1896. Pendant le règne du sultan Abdul-Hamid II, 300 000 personnes ont été tuées. Arménien. Les grandes puissances de l’époque, la presse mondiale et des célébrités, dont le Premier ministre du Royaume-Uni William Gladstone, le politicien français Jean Jaurès, l’écrivain Anatole France, le missionnaire allemand Johannes Lepsius et d’autres, qui ont élevé la voix pour protester contre cet acte, l’ont exigé. En Arménie occidentale, qui était censée garantir le respect des droits civils fondamentaux des Arméniens, l’inviolabilité de la vie et des biens, mais ils ne pouvaient pas pu arrêter le sultan Abdul-Hamid.
Les pays de l’Entente, le Vatican et les diplomates accrédités en Turquie, y compris l’ambassadeur américain Henry Morgenthau, n’ont pas non plus dissuadé les Jeunes Turcs, qui ont amélioré le mécanisme d’extermination des Arméniens en l’amenant à un génocide planifié par l’État et génocidaire.
Profitant de l’occasion offerte par la Première Guerre mondiale, le gouvernement des Jeunes Turcs en 1915-16. Il a lancé un plan pour éliminer complètement les Arméniens en Turquie en entreprenant des déportations, des atrocités et des meurtres sans précédent.
(La Russie, la France et le Royaume-Uni ont publié une déclaration conjointe le 24 mai 1915, les décrivant comme un “crime contre l’humanité et la civilisation”.
Plus tard, en 1944, Raphael Lemkin a jeté les bases de la destruction des Arméniens en 1915, lorsqu’il a introduit le terme “génocide” dans le droit international.
Après la fin de la Première Guerre mondiale, le nouveau chef de la Turquie Mustafa Kemal a poursuivi le travail de ses prédécesseurs, éliminant les derniers restes des Arméniens en Cilicie et en Arménie occidentale et déclenchant une guerre contre la jeune République d’Arménie.
QUESTION. Pourquoi et comment est-ce arrivé? Après tout, les Arméniens ottomans servent légalement ce pays depuis des siècles et contribuent à son développement. Comment ont-ils gêné les Turcs?
RÉPONDRE: Voilà la question. Comment. Des témoins – diplomates, militaires, médecins militaires, missionnaires, politiciens, presse internationale, etc. – ont laissé des preuves indéniables du génocide et des mécanismes par lesquels il a été perpétré. Plus tard, des cercles universitaires, des historiens et des spécialistes du génocide, sur la base de documents d’archives, l’ont décrit en détail et l’ont confirmé. Le monde en est bien conscient.
Je voudrais me concentrer sur les causes et les conséquences du génocide. Permettez-moi de citer certaines des raisons.
Le premier était politique. 1878 La «question arménienne» soulevée lors des conférences de San Stefano et de Berlin devait avoir une fin logique avec l’instauration de l’autonomie arménienne sur les territoires de l’Arménie historique, jetant les bases de l’indépendance future de l’Arménie, qui, dans le cas d’autres nations ottomanes, a eu lieu dans les parties européennes et moyen-orientales de l’empire après la Première Guerre mondiale après les guerres balkaniques.
C’est contre cela que le sultan était, ensuite, la Turquie républicaine, car en cas d’indépendance de l’Arménie, la partie stratégique de l’empire, qui bloquait le chemin des Turcs vers le Caucase et les pays d’Asie centrale, a été arrachée au corps de l’empire.
Soit dit en passant, les superpuissances de l’époque ont perdu leur intérêt dans la perspective de créer un État indépendant par une nation active et entrepreneuriale comme les Arméniens sur ces territoires, sinon, en 1923, ils n’auraient pas renoncé à la section du Traité de paix du 10 août 1920 à Lausanne concernant l’Arménie, qui a établi la souveraineté arménienne sur les provinces arméniennes de la Turquie ottomane avec accès aux mers noirs.
Les intérêts de l’Arménie et du peuple arménien ont été ignorés en 1921 par les accords Moscou-Kars, qui ont donné aux Arméniens un petit territoire.
L’Arménie était divisée, les provinces de Kars et Ardahan étaient cédées aux kémalistes.
D’un autre côté, le Haut-Karabakh et le Nakhichevan se sont rendus arbitrairement à l’administration administrative de l’Azerbaïdjan soviétique, ce qui a créé une source de troubles intérieurs et de conflits dans notre région, ce dont nous sommes témoins aujourd’hui.
L’autre raison du génocide était idéologique.
Le nationalisme turc nouveau-né voulait transformer un immense empire multinational et multiculturel en un État turc monolithéisme et monolithique, avec ses progrès politiques vers le Caucase et l’Asie centrale.
zones spacieuses et riches.
Les principaux obstacles sur cette voie étaient encore les Arméniens vivant entre les deux territoires, ainsi que les Grecs et autres chrétiens vivant en Asie Mineure.
Par conséquent, le nettoyage ethnique des Grecs et des Arméniens des deux éléments les plus actifs de l’empire n’avait pas d’alternative pour les nationalistes turcs.
Les deux peuples qui ont créé et hérité de la civilisation byzantine, qui ont consacré leur talent et leur énergie au développement et à la prospérité de l’Empire ottoman.
QUESTION. Cependant, on dit que les Arméniens n’avaient pas suffisamment de ressources pour créer un État indépendant, comme les autres peuples de l’empire qui ont accédé à l’indépendance.
RÉPONDRE: Pas du tout, et les Turcs le savaient le mieux, et pas seulement eux.
Du 17e au 18e siècle, les Arméniens avaient un programme et une constitution pour l’instauration de l’autonomie, voire la restauration de l’État. Depuis lors, des groupes politiques ont été actifs, se transformant en partis politiques dans la seconde moitié du XIXe siècle. Depuis le début du XVIe siècle, des imprimeries et des maisons d’édition ont été créées et, au XVIIIe siècle, la presse nationale a été largement débattue sur le destin politique et l’avenir de l’Arménie et du peuple arménien. Des personnels de formation de divers domaines ont été formés en Russie et en Europe.
Dans le domaine de l’économie, les Arméniens étaient très actifs et influents non seulement dans les territoires des empires ottoman et russe, où se trouvait leur patrie historique, mais aussi en Occident, les vastes territoires du Nord au Sud, où ils sont devenus un facteur insurmontable en raison de leur esprit d’entreprise. et développement des relations économiques et économiques.
Les fondateurs du système bancaire en Asie du Sud-Est étaient la famille Sargis, la dynastie Lazarienne en Russie, au Moyen-Orient et en Europe, le magnat du pétrole Gulbenkian et le Yesayan, Alexander Mantashov dans le Caucase et d’autres. D’énormes capitaux ont été accumulés entre leurs mains. Ce capital a été financé par un large réseau d’établissements d’enseignement arméniens, de centres psycho-culturels, d’hôpitaux, d’institutions de jeunesse et de sports.
Les Arméniens, en tant que peuple ancien ayant des traditions d’État, disposaient d’organes d’autonomie efficaces, non seulement dans ces deux empires, mais aussi de l’Est au pays de leur résidence. Beaucoup d’entre eux occupaient des postes militaires, diplomatiques et administratifs de haut niveau dans divers pays.
Afin de maintenir la paix intérieure et extérieure du futur pays, les Arméniens avaient également des officiers qualifiés, des commandants, des généraux, des soldats privés et des régiments de volontaires formés dans les guerres des Balkans et du Caucase, qui ont ensuite démontré leurs compétences militaires pendant les Première et Seconde Guerres mondiales.
Il avait suffisamment de ressources humaines. Sur le plan démographique, les Arméniens constituaient un nombre important d’Arméniens dans l’Empire ottoman, le Caucase, et étaient comparables à d’autres peuples, dont certains les dépassaient même.
En d’autres termes, avant la Première Guerre mondiale, les Arméniens avaient toutes les conditions pour former un État indépendant, comme en témoigne celui de 1915-1923.
Après le génocide, les Arméniens ont pu se lever et construire un pays développé moderne sur un morceau de la patrie historique. Pendant la Seconde Guerre mondiale, les soldats, généraux et maréchaux arméniens se sont fait un nom sur tous les fronts dans la lutte contre le fascisme. À notre époque, leurs petits-enfants défendent avec altruisme le droit de vivre librement et de façon indépendante dans l’Artsakh.
Aujourd’hui, l’Arménie est unie à l’Artsakh et à la diaspora organisée et influente d’Arménie, les descendants des Arméniens qui étaient au bord de l’extinction il y a 100 ans.
QUESTION. Monsieur le Président, plus d’un siècle s’est écoulé depuis le génocide, et quelle que soit la gravité des pertes, certains disent que cela appartient au passé et que nous devons regarder vers l’avenir.
RÉPONDRE: Notre vision est pour l’avenir, nous rêvons de l’avenir, nous planifions cet avenir, nous travaillons chaque jour pour construire l’avenir. Mais rappelons-nous que l’avenir est la continuation d’hier et d’aujourd’hui.
On parle souvent d’énormes pertes humaines et matérielles. Et c’est vrai. La perte de 1,5 million de personnes a considérablement affecté la poursuite de la reproduction du peuple arménien. Dans des circonstances normales, nous ne devrions pas être de 10 à 12 millions aujourd’hui, mais au moins deux fois plus.
Une autre perte majeure recherchée par les gouvernements turcs successifs a été l’élimination complète de l’élément arménien des territoires arméniens historiques. Aujourd’hui, aucun autre Arménien ne vit dans ces territoires. Et s’il n’y a pas de gens, alors il n’y a pas de langue, de coutumes, de mode de vie, de culture, de cuisine, de maison et de lieu où l’environnement national est formé, la société et les gens sont formés.
En d’autres termes, les Arméniens ont été privés du droit de vivre sur leur terre ancestrale et de contrôler leur vie et leur avenir pendant le génocide.
Et gardez à l’esprit que les Arméniens n’étaient pas un groupe ethnique nouvellement formé, mais une nation avec un vieil État et une civilisation.
Dans les décennies qui ont suivi le génocide, des traces de civilisation arménienne et arménienne ont été systématiquement détruites en Turquie.
Et si aujourd’hui nous condamnons à juste titre la destruction de monuments historiques individuels par des extrémistes du monde entier, à quel point devrions-nous condamner et condamner à temps la destruction des monuments matériels et culturels d’une nation entière avec une histoire d’au moins des millénaires?
Imaginez maintenant la situation des Arméniens survivants dans le monde, dont beaucoup sont restés apatrides pendant des décennies, jusqu’aux années 40 et 50.
Soit dit en passant, pendant la Première Guerre mondiale, les Arméniens et les armées alliées ont combattu avec honneur et abnégation sur tous les fronts, de Verdun à la Palestine, de Brest à Trabzon et au Caucase, et n’ont pas reçu la patrie dont ils rêvaient après la guerre.
Aujourd’hui, près des trois quarts des Arméniens vivent dans différents pays, sous les coutumes, les normes sociales et les religions les plus diverses. Partout, les Arméniens font de gros efforts pour préserver leur identité et parler de leurs droits, dont ils ont été privés par le génocide.
QUESTION. Selon vous, quelles sont les leçons du génocide et que doit faire l’humanité?
RÉPONDRE: Il est malheureux de réaliser que l’humanité n’a pas tiré de leçon du génocide arménien, elle a été oubliée, elle est restée longtemps non reconnue et impunie, ce qui aurait pu empêcher de telles atrocités dans l’histoire de l’humanité. Et l’humanité a été témoin d’autres génocides depuis lors.
J’ai la profonde conviction que la reconnaissance du génocide arménien n’est pas seulement pour nos Arméniens, mais d’abord, il s’agit d’approcher des valeurs universelles, de prévenir ce mal. C’est dans cet esprit que l’Arménie est guidée par l’une des priorités de sa politique, définir la prévention des génocides et prendre des mesures actives dans ce sens aux niveaux national et international. À l’initiative de l’Arménie, le Conseil des droits de l’homme des Nations Unies adopte traditionnellement des résolutions sur la prévention du génocide, et en 2015, l’Assemblée générale des Nations Unies a de nouveau adopté une résolution sur la proclamation du 9 décembre Journée internationale de commémoration des victimes du génocide et Journée internationale pour la prévention du génocide.
Par conséquent, la question de la reconnaissance du génocide arménien par la communauté internationale “devant la Turquie” est très actuelle. Il a plusieurs composants. Allégement de la dette, prévention de tels délits նման Exclusion de la répétition, élimination des répercussions.
Après un demi-siècle de silence, dans les années 1960 et 1970, le monde a recommencé à parler du génocide arménien. 1965 L’Uruguay a été le premier à le reconnaître. Aujourd’hui, de nombreux pays et organisations internationales reconnaissent le génocide arménien, notamment la France, la Russie, les États-Unis, l’Allemagne, l’Italie, la Suisse, le Vatican, et dans le monde arabe, le Liban et la Syrie. Leur nombre augmente.
Aujourd’hui, la communauté internationale n’a absolument aucun doute sur le génocide. Dans le même temps, il est inacceptable lorsque la question de la reconnaissance du génocide arménien est envisagée du point de vue des intérêts économiques ou politiques actuels avec Ankara.
Dans ce cas, nous ne pouvons, d’une part, déclarer notre lutte efficace contre la xénophobie, la discrimination, l’intolérance, l’antisémitisme, le déni du génocide arménien et d’autres maux universels, et d’autre part la “diplomatie” sur ces questions.
Je suis convaincu que ce sont principalement ces principes qui ont guidé les pays qui ont reconnu le génocide arménien et les organisations internationales dont nous sommes reconnaissants. Nous sommes reconnaissants aux pays qui ont ouvert leurs portes et offert un abri à ceux qui ont survécu à la tragédie après le génocide. Nous sommes reconnaissants aux missionnaires, médecins et infirmiers militaires, diplomates, orphelins, nos frères en difficulté, les Grecs, les Assyriens, les Juifs et les Yézidis, ainsi qu’aux familles et aux individus turcs, kurdes et arabes qui ont souvent mis leur vie et leur sécurité en danger lors de ces massacres brutaux. Ils ont aidé et sauvé de nombreuses personnes.
Un autre problème est la position des gouvernements turcs successifs: éviter de reconnaître le génocide et poursuivre une politique de déni au niveau de l’État.
Aujourd’hui, la communauté internationale, des personnalités politiques et publiques, dont de nombreux intellectuels et personnalités turques, soulèvent des questions sur la reconnaissance du génocide arménien, espérant que les autorités turques feront face aux pages tragiques de leur propre histoire et les tourneront. Le crime de génocide n’a pas de délai de prescription. La reconnaissance du génocide arménien par la Turquie et l’élimination de ses conséquences sont une garantie de sécurité pour l’Arménie et le peuple arménien, ainsi que pour la région.
Nous ne pouvons pas oublier le génocide arménien et nous ne pouvons pas nous réconcilier avec lui. Nous ne pouvons ignorer les souffrances des victimes et des survivants, et nous devons assurer un avenir sûr et digne à leurs générations.
armenpress.am/arm/news/1019842.html
Traduction en français – LOUSAVOR AVEDIS:
