SHAHAN KANDAHARIAN – A l’instigation de la frontière, Ankara propose un nouveau deal à Moscou
19.07.2020 |: Politique |: Lragir.am:
Les parallèles clés en termes d’approche stratégique sont évidents dans les déclarations faites par les dirigeants de Bakou et d’Ankara avant la tâche “Une nation, deux États”.
Pour Aliyev, le peuple azerbaïdjanais est fatigué des discussions inutiles sur la résolution du conflit du Karabakh, et les médiateurs doivent le comprendre. “Le peuple azerbaïdjanais est fatigué de ces pourparlers insensés. C’est pourquoi tous ceux qui font leurs propositions de médiation ces jours-ci devraient y réfléchir, la patience du peuple azerbaïdjanais n’est pas sans limites. ”
Et le président de la Turquie a simplement répété le même contenu. “Bien sûr, l’Arménie est un occupant. L’occupation de l’Arménie dure depuis des décennies. “Le Nakhitchevan est occupé et le groupe de Minsk a laissé cette affaire sur la table pendant 25 à 30 ans.” Même en abusant du nom du territoire (Nakhitchevan au lieu d’Artsakh), Erdogan a simplement répété l’idée d’Aliyev.
Il est clair que Bakou et Ankara ont décidé d’intensifier la pression pour donner une nouvelle dimension au conflit et surtout pour changer le format des négociations.
Profitant pleinement des actions de Tavush, Ankara a signalé des rassemblements anti-arméniens dans diverses villes européennes. Peu importe la façon dont les hostilités à grande échelle peuvent être envisagées, la logique politique suggère que le maintien de la frontière étatique agitée et tendue est une étape stratégique pour changer le format des négociations.
Les positions géographiques du conflit changeront de cette manière. Le rapport Azerbaïdjan-Artsakh se transformera en conflit Azerbaïdjan-Arménie, la ligne de contact se transformera en frontière d’État. Et la réponse rapide de la Turquie et l’ampleur de cette implication, ou la politique consistant à maintenir la question au chaud, suggèrent une nouvelle tendance dans le processus de négociation et la prise en charge du rôle de la Turquie dans ce processus.
Ankara et Bakou proposeront un ordre du jour pour remplacer la troïka de cette manière. Aliyev et Erdogan parlent tous deux de la consommation, de l’inefficacité et, par conséquent, de la nécessité d’un nouveau format de médiation.
C’est là qu’Ankara propose à Moscou un nouveau commerce politique. Pousser les États-Unis et la France hors de la sphère de contrôle du conflit géopolitique et parvenir à un nouvel accord bilatéral entre Moscou et Ankara.
L’agenda est certainement lié aux étapes ambitieuses de la politique étrangère d’Ankara caractérisée par le nouvel Empire ottoman et directement à la Libye, où Moscou et Ankara se positionnent avec des diamètres contradictoires. À l’instigation d’un nouveau front, Ankara prend des mesures pour créer des matériaux spéculatifs pour un nouvel accord militaro-politique.
L’escalade de la frontière nord-est a donc été poursuivie par les cibles suivantes:
A – Transformer le conflit Azerbaïdjan-Artsakh en conflit Azerbaïdjan-Arménie.
B. – Déplacez la ligne de contact jusqu’à la frontière d’État.
C. – Former une nouvelle zone de conflit, pour ne donner aucun statut au cessez-le-feu de 1994, qui faisait principalement référence à la ligne de contact.
D. – Donner une nouvelle dimension et une nouvelle essence au conflit, faire pression sur la communauté internationale pour clarifier un nouveau format de négociation, notant que la mission du Groupe de Minsk de l’OSCE est épuisée.
E. – Intensification du conflit Azerbaïdjan-Arménie et proposition de nouveaux accords militaro-politiques avec la Russie.
Il est peu probable que le programme soit pratique. Le document d’Artsakh est l’un des rares conflits au monde dans lequel les États-Unis et la Russie sont impliqués, et dans ce cas la France, l’un des piliers de l’UE. Dans les conditions géopolitiques actuelles, il est peu probable que ce format fasse des concessions face aux manœuvres d’Ankara.
SHAHAN KANDAHARIAN
Rédacteur en chef du journal “Aztag”
lragir.am/2020/07/19/565076/
