L’Arménie seule ne paiera pas pour tout cela, tous les «neutres» ne doivent pas sortir de cette histoire à sec
19.10.2020 | Commentaire |
Les accords de cessez-le-feu négociés par Moscou le 10 octobre et Paris le 18 octobre n’ont pas été respectés. Ankara et Bakou continuent la guerre. Les États-Unis restent l’un des coprésidents du Groupe de Minsk, qui, malgré quelques déclarations du Secrétaire d’État, se tient toutefois à l’écart. Au lieu de cela, une discussion fermée sur le Karabakh est prévue aujourd’hui au Conseil de sécurité de l’ONU.
En fait, Bakou et Ankara tentent de détruire le format de coprésidence du Groupe de Minsk et les options de règlement proposées par celui-ci. À cet égard, tout est décidé sur le champ de bataille, ce qui formera une nouvelle situation.
La reconnaissance internationale de l’Artsakh est un moyen de résoudre la situation. À cet égard, la soi-disant communauté internationale porte la responsabilité directe de la guerre et de ses conséquences.
L’Occident espère «retirer» la Turquie d’elle-même pour tourner son attention vers le Caucase du Sud, de là vers le nord et l’est. La Russie et l’Iran espèrent parvenir à un accord avec Ankara pour le retourner contre l’Occident. La Chine se tait, espérant que la vague soit loin d’elle-même et en particulier de la mine ouïghoure.
La Turquie a saisi cette chance et joue un match invaincu pour l’instant, et Erdogan, avec sa simplicité rurale, formule clairement ses évaluations, ses menaces et ses objectifs.
L’Arménie et l’armée arménienne se trouvent à cette difficile jonction. Les évaluations selon lesquelles l’armée arménienne se tient non seulement à la frontière de son propre pays, mais aussi de la défense de la civilisation sont vraies. Dans le même temps, cette circonstance ne peut pas être unilatérale, manifestant de loin la «neutralité civilisée».
L’Arménie ne devrait pas payer pour tout cela seule, et tous les «neutres», y compris la Géorgie, ne devraient pas sortir de cette histoire à sec. À l’ouest, d’abord la région méditerranéenne et le sud de l’Europe, au nord, la région de la Volga en Russie et en Sibérie, et à partir de là, l’expansion des Turcs du Xinjiang de Chine n’est pas seulement notre problème, et de plus, pourquoi cela devrait être seulement notre problème. Si d’autres ont un tel problème, ils devraient mettre de côté leur «neutralité» et déclarer leur intérêt à reconnaître l’indépendance de l’Artsakh.
lragir.am/en/2020/10/19/76631
Traduction en français – LOUSAVOR AVEDIS:
