L’Arabie saoudite devrait poursuivre la Turquie pour avoir volé les reliques du prophète Mahomet – HARUT SASSOUNIAN
PAR HARUT SASSOUNIAN, ÉDITEUR, THE CALIFORNIA COURIER · 6 AVRIL 2021 – ARTICLE PRÉCÉDENT.
The Arab News a publié le 28 mars un article intitulé «Un livre d’un auteur saoudien dévoile les atrocités ottomanes à Médine». Le livre a été écrit par l’historien saoudien Muhammad Al-Saeed qui a exposé les atrocités ottomanes contre la population musulmane de la ville sainte de Médine en Arabie saoudite en 1918, alors qu’elle faisait partie de l’Empire ottoman.
Al-Saeed, dans son livre «Seferberlik: Un siècle après le crime ottoman de Médine», raconte l’histoire rarement connue de la déportation et des meurtres de la population de Médine par le général ottoman Fakhri Pacha. La ville a été pillée et ses saintes reliques pillées par l’armée ottomane.
Le journaliste de l’article de Arab News, Mohammed Al-Sulami, a expliqué que même si certains historiens utilisent le mot turc / arabe ‘Seferberlik – signifiant mobilisation ou déportation collective – lorsqu’ils se réfèrent au génocide arménien, ce terme est également utilisé pour désigner le déplacement massif de la population de Médine.
Fakhri Pacha a assiégé Médine lorsque la ville a été attaquée par les combattants arabes soutenus par les Britanniques de Hussein bin Ali, le sharif de La Mecque. Fakhri Pacha a expulsé 40 000 personnes de Médine par train vers la Syrie, la Turquie et l’Irak d’aujourd’hui, les abandonnant à leur sort. Seuls 140 habitants sont restés à Médine qui ont souffert de la famine.
En outre, l’armée ottomane a retiré les effets personnels précieux du prophète Mahomet de sa chambre sacrée et les a fait passer en contrebande à Constantinople (Istanbul). Fakhri Pacha a converti la mosquée du Prophète en dépôt d’armes, mettant ainsi en danger la tombe du Prophète. Fakhri Pacha a également démoli de nombreux bâtiments, affamé la population restante de Médine et confisqué leurs biens, tels que des fermes et des récoltes, réservant la nourriture à ses soldats.
«Les trésors volés sont arrivés à Constantinople, la capitale de l’Empire ottoman, et sont exposés depuis de nombreuses années au musée de Topkapi», a déclaré l’auteur Al-Saeed. L’article de Arab News expliquait que les reliques sacrées volées comprenaient «d’anciennes copies du Coran, des bijoux, des chandeliers en or et des épées. Outre les 390 artefacts, les visiteurs du musée [Topkapi] peuvent voir les possessions suivantes du prophète Mahomet: le manteau béni, la bannière sacrée, son épée et son arc, un pot, un morceau de sa dent et un cheveu de sa barbe.
Al-Saeed a également révélé que «Fakhri Pacha a même tenté de faire exhumer et expédier le corps du prophète Muhammad à Constantinople. Un ingénieur égyptien, qui a été convoqué à Médine pour modifier les minarets de la mosquée du Prophète afin de supporter le poids de l’artillerie ottomane, a affirmé avoir reçu l’ordre d’ouvrir la tombe, mais il a refusé. Fakhri Pacha a demandé son aide pour exhumer le corps du prophète et le déplacer à Constantinople, selon les documents historiques rédigés par le représentant français au Caire et envoyés au ministère des Affaires étrangères. Le représentant français s’est porté garant du récit de l’ingénieur égyptien, qui a fui la ville et n’a pas commis le crime, confirmant ainsi que la tombe en question abritait bien le corps du prophète et que l’objectif était de déplacer le corps à Constantinople. ”
Al-Saeed a déclaré au Arab News que «Madinah a atteint le point de la famine, forçant ses citoyens et ses enfants orphelins à manger des chats, des chiens et ce qui restait dans les fermes et dans les rues».
Surtout, Al-Saeed a déclaré qu’il avait écrit sur les atrocités commises par l’Empire ottoman à Médine «parce qu’il pense que la Turquie moderne tente de blanchir son passé impérial. Il envisage de traduire son livre en plusieurs langues pour faire connaître ce chapitre peu connu de l’histoire ottomane.
Al-Saeed a ajouté: «J’ai écrit un article en 2015 sur le passage de 100 ans depuis ce crime et fourni des détails que peu de gens connaissaient. Les réactions à l’article ont varié entre les personnes choquées par l’information et celles qui ne pouvaient pas y croire, étant donné la publicité turque avant sa publication qui tentait de blanchir la laideur de l’Empire ottoman et ses crimes odieux contre les Arabes. Le public était inconscient des crimes ottomans. Suite à l’article, l’idée de documenter l’événement a été établie, pour que l’histoire ne l’oublie pas comme d’autres événements de l’histoire arabe, d’autant plus que les quelques sources historiques qui ont documenté Seferberlik se trouvent dans les archives ottomanes, anglaises et françaises. De plus, les sources d’informations sont très limitées et les petits-enfants de ceux qui se trouvaient à Médine à l’époque n’ont pas beaucoup de documents. De nombreux habitants de la ville ont été déplacés. Beaucoup d’entre eux ne sont pas revenus.
Dans une deuxième publication, le journal saoudien ‘Okaz’, le journaliste saoudien Khaled Abbas Tashkandy, a écrit dans un article de 2017 que «son propre grand-père était l’une des victimes des crimes de masse et de déplacement forcé du peuple et des fils de Médine par les ordres. du gouverneur militaire Fakhri Pacha pendant le Seferberlik et comment les soldats turcs sont entrés par effraction dans la maison de sa famille, l’ont enlevé des bras de sa mère et l’ont expulsé à Astana. Le journaliste saoudien a confirmé les détails de la persécution du peuple de Médine par Fakhri Pacha et du pillage des effets personnels du prophète Mahomet.
Dans une troisième publication, The NewArab a publié un article de Kemal Afzali le 11 mars, intitulé: «Les Saoudiens affirment que le dernier gouverneur ottoman avait l’intention de ‘voler le corps du prophète Mahomet. c’est une preuve caractéristique de la prétendue animosité turque envers les villes saintes du Royaume. Le hashtag arabe #desecration_ of_the_prophets_grave est apparu dans plus de 7 500 messages sur Twitter et Facebook au début du mois de mars. De nombreux Saoudiens ont dénoncé «l’acte historique de“ blasphème turc ”». Certains ont établi des parallèles entre les actions barbares de Fakhri Pacha et le président. «Le soutien contemporain d’Erdogan à« l’activité des insurgés contre les États arabes ».» Un article sur les réseaux sociaux disait: «Les Turcs sont une nation de voleurs. Ce sont des bandits et des criminels. »
Il m’est incompréhensible que le Royaume d’Arabie saoudite, après plus d’un siècle, n’ait pas exigé que le gouvernement turc rende les reliques sacrées pillées du prophète Mahomet. Alors que la Turquie exige effrontément que les musées d’autres pays retournent des antiquités qui ont été emportées hors de Turquie, même si beaucoup de ces objets sont d’origine grecque ou arménienne, le gouvernement turc n’a pas rendu les objets saoudiens volés. Si la Turquie refuse de le faire, l’Arabie saoudite devrait intenter une action en justice contre la Turquie devant la Cour mondiale et faire connaître le vol turc dans le monde entier.
Par le passé, la Turquie et l’Arabie saoudite entretenaient des relations normales ou amicales, mais ce n’est pas le cas actuellement. En raison de Pres. Les actions dictatoriales et militaires d’Erdogan dans certaines parties du monde, la Turquie et l’Arabie saoudite sont du côté opposé à divers différends. En conséquence, l’Arabie saoudite a bloqué la transmission des programmes turcs de ses chaînes de télévision et a interdit l’importation de produits turcs. C’est le bon moment pour l’Arabie saoudite d’agir plus résolument contre la Turquie et d’exiger le retour des objets religieux sacrés appartenant au Royaume. L’exposition des effets personnels du prophète Mahomet dans un musée turc est une insulte à tous les Arabes et à tous les musulmans du monde entier. Ces objets sacrés appartiennent à l’Arabie saoudite.
thecaliforniacourier.com/saudi-arabia-should-sue-turkey-for-stealing-prophet-muhammads-relics/
Traduction en français – LOUSAVOR AVEDIS:
