Art-A-Tsolum – Les dangers du rapprochement arméno-turc
10 septembre 2021 – Actualités – Art-A-Tsolum – allinnet.info/ – ARTICLE PRECEDENT :
Du coup, une nouvelle dynamique s’est enclenchée dans la région du Caucase. Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a annoncé qu’il était temps pour l’Arménie et la Turquie de travailler à un rapprochement. Simultanément, le président turc Recep Tayyip Erdogan a ouvert la perspective d’entamer des négociations avec l’Arménie tandis que le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan a détecté des signes positifs dans l’attitude de la Turquie envers l’Arménie, exprimant sa volonté d’entamer des négociations sans conditions préalables.
Ces parties ont privilégié le déblocage des communications et des routes avec des perspectives de gains économiques et de prospérité pour tous les pays concernés.
En signe de bonne volonté, l’Arménie a ouvert unilatéralement son espace aérien pour les survols turcs entre la Turquie et l’Azerbaïdjan, tandis que l’espace aérien turc reste fermé aux vols d’avions arméniens.
Cependant, mettre en évidence les gains économiques à court terme ne doit pas se faire au détriment des risques politiques et des conséquences historiques qui pourraient coûter cher à la partie arménienne.
Tous ces développements doivent être considérés dans la perspective des plans impériaux du président Erdogan. L’année 2023 sera un tournant pour la Turquie car elle marque le centenaire de la création de la République de Turquie par le Traité de Lausanne de 1923. Il est prévu de mettre fin à l’ère Atatürk et de commencer l’ère Erdogan. Parallèlement à cela, une nouvelle constitution est en cours d’élaboration pour remplacer celle adoptée en 1982 par laquelle les États fédérés sont à l’étude.
Avec la récente déclaration Sushi, la Turquie et l’Azerbaïdjan ont techniquement posé les bases d’un futur État fédéral, anticipant l’incorporation des États turcs d’Asie centrale. Le président Erdogan pense qu’il y aura de la place pour d’autres conquêtes dans cet État fédéré, dont l’Arménie. L’ancien ministre des Affaires étrangères Ahmet Davutoglu, connu pour ses projets ambitieux de relance de l’Empire ottoman, a discuté des relations avec les Kurdes, peut-être dans l’espoir d’absorber cette minorité dans une version modernisée de l’empire.
Pour donner vie à ces conceptions, le président Erdogan a cité la marche historique des conquêtes turques à travers l’histoire, déclarant : « Notre victoire est à Manzikert. La nôtre est la conquête d’Istanbul, ainsi que l’opération de paix à Chypre, les opérations en Syrie, en Libye et au Karabakh.
Les Byzantins ont affaibli le royaume d’Arménie Bagratid (Bagratuni) et ont repris sa capitale, Ani, en 1045. Cependant, les forces seldjoukides, dirigées par Alp Aslan ont vaincu l’armée byzantine en 1071 à la bataille de Manzikert, ouvrant les vannes des conquêtes seldjoukides en Asie Mineure, culminant avec la chute de Constantinople en 1453 aux mains des forces ottomanes de Fetih Sultan Muhammed.
En tant que composante logique des “réalisations” ci-dessus, nous devons ajouter la déclaration d’Erdogan lors du défilé de la victoire à Bakou l’année dernière, selon laquelle il était venu pour “réaliser les rêves inassouvis de nos ancêtres”, citant Enver Pasha.
Lorsque l’on parle de normalisation des relations entre la Turquie et l’Arménie, il faut regarder au-delà de l’impact immédiat de ces relations car les incitations économiques de ces relations peuvent entraîner de futurs pièges aux conséquences historiques. Cela ne doit pas être considéré comme une simple tactique de peur, car les ambitions d’Erdogan sont réelles et ont déjà été partiellement réalisées par les conquêtes qu’il a citées ci-dessus.
Nous devrions également essayer d’analyser l’intérêt de la Russie à promouvoir la normalisation des relations arméno-turques pour savoir si ce n’est que égoïste.
« Maintenant que les bases ont été posées pour un processus politique et le déblocage de tous les transports [arméno-azerbaïdjanais] et des liaisons économiques après la fin de la guerre, je pense qu’il serait logique que nos collègues turcs et arméniens reprennent leurs efforts pour normaliser les relations », a déclaré Lavrov lors d’un forum des jeunes à Moscou.
“Nous sommes prêts à y contribuer de la manière la plus active”, a fait écho la porte-parole de la ministre des Affaires étrangères, Maria Zakharova.
Cette ruée vers les négociations est dans l’intérêt de la Turquie, de l’Azerbaïdjan et de la Russie, afin de consolider leurs acquis politiques et territoriaux issus de la déclaration tripartite du 9 novembre.
La Russie a commodément négligé les problèmes en suspens qui affligent l’Arménie : le retour des prisonniers de guerre et la détermination du statut final du Karabakh. Tout cela pour empêcher les coprésidents du groupe de Minsk de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE), c’est-à-dire la France et les États-Unis, d’entamer le processus de négociations dans le cadre de l’OSCE, qui finira par soulever la question du statut et remettre en cause la légalité de Forces de maintien de la paix russes sur le sol azerbaïdjanais.
Comme tactique dilatoire, la Russie a délibérément changé, à mi-chemin, son représentant auprès du groupe de Minsk du vétéran Igor Popov à Igor Khovayev, qui effectue des voyages privés en Arménie et en Azerbaïdjan pour se familiariser avec la situation. Fait intéressant, lors de ses contacts dans les deux pays, il n’a même pas évoqué la reprise des négociations du groupe de Minsk.
A son tour, M. Lavrov a réitéré les arguments du président azerbaïdjanais Ilham Aliyev concernant la libération des prisonniers de guerre arméniens, déclarant qu’ils ont été capturés après le cessez-le-feu du 9 novembre, lors d’une conférence de presse conjointe avec le nouveau ministre des Affaires étrangères d’Arménie, Ararat Mirzoyan, qui, dans son inexpérience, n’a pas rappelé à M. Lavrov les obligations de la Russie en vertu de la déclaration et du droit international humanitaire concernant les personnes retenues en captivité contre leur gré.
L’Arménie a fait le premier pas en ouvrant son ciel aux vols turcs, mais il était trop tôt pour déclarer qu’Erevan est prête pour des négociations sans conditions préalables, car l’Azerbaïdjan et la Turquie ont clairement indiqué qu’ils ne viendraient pas à la table des négociations avant que leurs conditions préalables ne soient remplies. L’Azerbaïdjan demande à l’Arménie de signer un traité de paix cédant toutes les revendications sur le Karabakh et la Russie a déjà déclaré que ce n’était pas le moment de discuter de la question du statut.
Alors que la Turquie présente une multitude de demandes historiques chargées, Ankara cherchait depuis le début le règlement de la question du Karabakh en faveur de l’Azerbaïdjan. Maintenant que cet obstacle a été surmonté, de l’avis de Moscou, il ne devrait plus rester de conditions préalables. Mais Ankara a d’abord souscrit à la position de Bakou et a ajouté sa propre condition préalable pour que l’Arménie s’abstienne de poursuivre la reconnaissance du génocide, abandonne toute demande d’indemnisation et reconnaisse l’intégrité territoriale et les frontières de la Turquie tracées par le traité de Kars de 1921.
Par conséquent, l’Arménie se dirige les mains vides vers la table des négociations. Erevan doit avoir ses propres conditions préalables qu’elle peut contrer aux exigences turques. Au moins, il doit mettre sur la table la reconnaissance du génocide, sinon un paquet de compensations, pour avoir une monnaie d’échange et commencer les pourparlers à partir de zéro, en cochant, au fur et à mesure, réclamation contre réclamation.
Depuis 106 ans. La Turquie était à l’aise car seul un État souverain peut demander une indemnisation légale. Ankara pourrait supporter les nuisances que suscite la diaspora et continuer à profiter des fruits du génocide en toute impunité. Mais comme l’Arménie est devenue un État souverain, elle est devenue une épine dans le pied de la Turquie.
Par conséquent, le but ultime doit être d’éliminer cet État souverain de la carte, pour pouvoir digérer le butin de son crime.
La Russie incitant l’Arménie a un objectif simple : tenir l’Occident à l’écart du Caucase et finaliser son accord avec Ankara.
L’Arménie ne doit pas devenir un pion dans ce jeu dangereux.
par Edmond Y. Azadian mirrorspectator.com
allinnet.info/news/the-dangers-of-armenian-turkish-rapprochement/?
