L’Iran et l’Inde optent pour l’Arménie au lieu de l’Azerbaïdjan pour un projet de connectivité régionale
14 octobre 2021 – Par PAUL ANTONOPOULOS – Greek City Times
L’Azerbaïdjan, avec le soutien de la Turquie et des mercenaires syriens, a été le vainqueur incontesté de la guerre du Haut-Karabakh en 2020 après avoir repris la majeure partie du territoire au contrôle arménien. Il était prévu qu’avec la majeure partie du Haut-Karabakh sous le contrôle de Bakou, de nouveaux couloirs de commerce et de transport s’ouvriraient et garantiraient que l’Azerbaïdjan deviendrait un pôle de connectivité indispensable dans le Caucase. Bien qu’il soit possible qu’un corridor commercial avec la Turquie s’ouvre et s’étende au cœur turc de l’Asie centrale, la position hostile et agressive de l’Azerbaïdjan signifie également que l’Inde et l’Iran cherchent ailleurs pour s’engager économiquement avec l’Europe.
Lundi, un journaliste de la BBC a cité le président de l’Organisation iranienne de promotion du commerce, Alireza Peymanpak, déclarant : « Deux routes de transit alternatives Iran-Eurasie remplaceront la route de l’Azerbaïdjan. Le premier ouvre dans un mois via l’Arménie après [la] fin des travaux de réparation, et le second via la mer en achetant et en louant des navires.
Peymanpak faisait référence au Corridor de transport international Nord-Sud (INSTC), un projet économique majeur de 7 200 km de long et composé de voies ferrées, routières et fluviales visant à réduire le temps et les coûts de déplacement. Il stimulera également le commerce entre la Russie, l’Iran, l’Asie centrale, le Caucase, l’Inde et l’Europe. Non seulement cette route est 30 % moins chère et 40 % plus courte que la route actuelle, mais elle sert également d’outil géopolitique pour isoler davantage l’Azerbaïdjan alors que ses relations avec l’Iran et l’Inde se détériorent.
L’itinéraire original de l’INSTC traverse l’Inde, l’Iran, l’Azerbaïdjan et la Russie. Bakou a fait des investissements massifs pour améliorer sa propre infrastructure locale afin de répondre aux besoins de l’INSTC, en complétant les routes, les voies ferrées, les ponts et les tunnels. Cependant, malgré leur engagement économique à être un acteur clé de l’INSTC, le guide idéologique de l’Azerbaïdjan a conduit à un refroidissement des relations avec l’Iran et l’Inde.
Ces derniers temps, l’Azerbaïdjan s’est fait de plus en plus entendre pour condamner la politique de l’Inde à l’égard du Cachemire en faveur du Pakistan. Il est rappelé qu’en janvier, les ministres des Affaires étrangères de l’Azerbaïdjan, de la Turquie et du Pakistan ont publié une déclaration commune pour soutenir les ambitions respectives de chaque pays au Haut-Karabakh, à Chypre et en Méditerranée orientale, et au Cachemire. Bien que leurs relations trilatérales aient toujours été fortes, ils mènent plus régulièrement des exercices militaires conjoints depuis la guerre du Haut-Karabakh de 2020, y compris directement à la frontière iranienne. Cela pourrait suggérer que l’alliance a été enhardie par la victoire au Haut-Karabakh et pourrait maintenant être plus disposée à utiliser la guerre pour atteindre ses objectifs.
En raison de l’excès de confiance de Bakou après la victoire de l’année dernière, il ne s’est pas caché d’exiger plus de territoire. Les revendications territoriales ne concernent pas seulement la majeure partie de l’Arménie, mais également la région à majorité azérie du nord-ouest de l’Iran. Bien que Téhéran et Bakou entretiennent traditionnellement des relations cordiales, l’appel à de plus grandes conquêtes territoriales et l’affichage flagrant d’équipements militaires israéliens en possession azerbaïdjanaise ont brisé la confiance, la guerre entre les deux pays semblant proche.
La réaction indienne au lien trilatéral Turquie-Azerbaïdjan-Pakistan a été rapide. L’Inde étant également une économie émergente dotée d’un marché et d’un potentiel énormes, même des États monarchistes ultra-conservateurs comme l’Arabie saoudite ont considérablement réduit le financement des organisations islamistes radicales au Pakistan pour réussir à trouver un équilibre avec l’Inde. À l’exception du Qatar, les financiers djihadistes traditionnels des États arabes du golfe Persique ont arrêté les flux d’argent car ils accordent désormais la priorité au développement de leurs économies et à la modernisation des infrastructures.
Ainsi, le Pakistan est de plus en plus perçu comme une nuisance en raison de son insistance chronique à exporter des djihadistes, une image dont des États arabes comme l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis tentent de rompre. Les États arabes étant moins concentrés sur les problèmes islamiques mondiaux perçus comme le Cachemire, il n’est pas surprenant que le commerce avec l’Inde ait monté en flèche – le commerce entre l’Inde et l’Arabie saoudite s’élevait à 33,09 milliards de dollars en 2019-2020, tandis qu’entre le Pakistan et l’Arabie saoudite, il n’était que de 1,7 milliard de dollars. en 2019.
En raison de l’intensification des hostilités entre la Turquie, l’Azerbaïdjan et le Pakistan, l’Inde et l’Iran ont annoncé que l’INTSC à partir du mois prochain commencerait à traverser l’Arménie au lieu de l’Azerbaïdjan pour atteindre la Russie. Bakou pensait pouvoir équilibrer une politique étrangère agressive tout en étant un État indispensable dans les projets de connectivité. Au lieu de cela, il se retrouve de plus en plus isolé, sans amis à part la Turquie et le Pakistan, et seulement des liens cordiaux avec la Géorgie et la Russie.
La livre turque battant à nouveau son record par rapport au dollar américain lundi, la Turquie a une capacité extrêmement limitée pour faire face à nouveau à un autre front militaire dans le Caucase, d’autant plus qu’elle se prépare apparemment à une nouvelle opération contre les unités de protection du peuple kurde ( YPG) dans le nord de la Syrie. Cela signifie effectivement que si l’Azerbaïdjan devait provoquer une autre guerre dans la région, il est peu probable que la Turquie puisse offrir le même soutien qu’elle a fait contre les Arméniens, surtout si elle se bat contre l’Iran.
Néanmoins, en raison de l’instabilité croissante suscitée par l’Azerbaïdjan dans la région, il devient un partenaire peu fiable pour les pays qui lui font confiance pour être une plaque tournante du transport et du commerce. De cette façon, l’Iran et l’Inde s’appuient désormais sur l’Arménie pour la connectivité régionale, car ils visent à isoler l’Azerbaïdjan de ces corridors. Si le corridor panturc ne se matérialise pas, l’Azerbaïdjan, par ses propres actions, a transformé son potentiel de plaque tournante du transport et du commerce indispensable pour être isolé des projets régionaux ambitieux visant à améliorer la connectivité – et c’est à l’avantage de l’Arménie en tant que deux grandes puissances régionales de l’Iran et de l’Inde établiront des relations plus étroites avec lui.
Traduction français – lousavor-avedis.org
horizonweekly.ca/en/iran-and-india-opt-for-armenia-instead-of-azerbaijan-for-regional-connectivity-project/
