Art-A-Tsolum – L’Azerbaïdjan privatise le patrimoine culturel de l’Arménie : Culturologue
7 octobre 2022 / Culture / 7 octobre 2022
Art-A-Tsolum – ARTICLE PRECEDENT :
« Armedia » IAA s’est entretenu avec Karine Hakobyan, culturologue, publiciste.
– Mme Hakobyan, l’Azerbaïdjan et la Turquie ont soumis une demande d’inscription du duduk arménien sur la liste du patrimoine culturel de l’UNESCO. Quelle est votre appréciation de cette étape ?
-Je suis surpris, et en même temps non. Je ne suis pas surpris, car cela a toujours été la politique d’État de la Turquie, ainsi que celle de l’Azerbaïdjan depuis les années de l’Union soviétique. Soit dit en passant, à cette époque, bien que l’Arménie et l’Azerbaïdjan étaient des républiques constitutives de l’Union soviétique, l’Azerbaïdjan privatisait constamment ce qui appartenait réellement à la culture arménienne.
Il fait surtout référence au tissage de tapis et à la musique. L’Arménie a toujours été en lutte, mais elle a finalement été vaincue, car l’Union soviétique poursuivait une politique de nivellement culturel, de sorte qu’aucune des quinze républiques ne se démarquerait avantageusement. Dans ces conditions, l’Azerbaïdjan, qui était un État artificiellement formé et ne pouvait naturellement pas avoir sa propre culture, a eu quelques avantages et l’Arménie a beaucoup souffert.
– Comme on le sait, le duduk arménien et son élément musical ont été inscrits sur la Liste du patrimoine culturel immatériel de l’humanité de l’UNESCO en 2008. Par conséquent, sur quelle base la Turquie et l’Azerbaïdjan ont-ils soumis une telle demande
– Autant que je sache, ils veulent soumettre un instrument de musique appelé « Balaban ». Et l’instrument qui porte ce nom, en tant que patrimoine culturel de l’UNESCO, n’est pas reconnu. Balaban est également un district d’Arménie occidentale. Cependant, quel instrument ils veulent présenter, ils ne peuvent pas en être l’auteur. Je tiens à dire très clairement qu’une culture est créée par des peuples autochtones qui vivent et travaillent sur leur terre natale depuis des millénaires. La culture se crée au fil des millénaires. Les peuples nomades ne peuvent pas créer de culture, encore moins de culture artistique. C’est théoriquement impossible. Dès lors, tant l’Azerbaïdjan que la Turquie ne peuvent prétendre être l’auteur d’un patrimoine artistique.
– Dans un tel cas, quelles mesures préventives l’Arménie devrait-elle prendre ?
– Bien sûr, la réponse de la partie arménienne à cette question doit avant tout être basée sur des faits incontestables. En ce qui concerne les mesures préventives que vous avez mentionnées, nous devons avoir notre propre politique culturelle avec un ministère de la culture fort.
Source: armedia.am
allinnet.info/culture/azerbaijan-is-privatizing-the-cultural-heritage-of-armenia-culturologist/
